L'ancien secrétaire d'État américain Anthony Blinken, dans une interview au journal Hindustan Times : Trump est entré dans cette guerre dans le but de changer le système politique iranien, mais cette stratégie ne s'est pas déroulée comme prévu.
La guerre contre l’Iran est un « choix très regrettable » et une « guerre inutile ».
L’Iran peut étendre la portée de ses pressions dans différentes parties de la région ; notamment via les Yéménites ou en ciblant les partenaires régionaux, les forces américaines et les bases militaires. Certaines de ces actions ont déjà eu lieu ; Une telle situation ne serait pas nécessairement dans l’intérêt de Washington. La meilleure option est de trouver une issue à la guerre et de parvenir à un accord.
Un éventuel accord visant à mettre fin à la guerre ne différerait peut-être pas beaucoup, en termes d'engagements nucléaires de l'Iran, de l'accord dont Donald Trump s'est retiré lors de son premier mandat de président.
Ce que l’Iran acceptera finalement concernant son programme nucléaire n’est peut-être pas meilleur que l’accord précédent, et il sera politiquement difficile pour Trump d’accepter un tel résultat ; Parce que son gouvernement a abandonné l’accord nucléaire plus tôt.
La guerre est l'une des causes de l'inflation croissante en Amérique, et les conséquences économiques du conflit ont également influencé la formation du mécontentement des électeurs lors des élections de mi-mandat au Congrès.