Ormuz, le goulot d'étranglement électoral de Trump ; Comment la pression économique provoquée par la guerre avec l’Iran a-t-elle érodé la base électorale de Trump lors des élections au Congrès ? Résumé : La défaite des Républicains aux élections de mi-mandat, la position de Trump et J. Di Vance sur l'impact de la guerre contre l'Iran et la baisse de 8,7% du prix du pétrole Brent sont des signes d'un changement dans les calculs politiques de Washington. Cependant, la baisse des prix du pétrole et la possible fin de la guerre ne signifient pas la fin de ses conséquences économiques. La question principale est la position de l'Iran dans les nouvelles relations économiques mondiales. La politique, les marchés financiers et l’économie réelle évoluent à des vitesses différentes. Les commentaires politiques peuvent modifier les prix du pétrole, mais la reconstruction des raffineries, le retour des navires sur les routes commerciales et le retour des investissements prendront du temps et des certitudes. Les exportations de produits pétroliers du Golfe Persique ont diminué de 4,7 à 1,9 millions de barils par jour, et les exportations de gaz de pétrole liquéfié ont également augmenté de 1,5 million à 670 000 barils. Par conséquent, une baisse du prix du pétrole brut n’entraîne pas nécessairement une diminution du coût du carburant et de la vie. Le marché du gaz est également confronté à des dommages à long terme. L’Agence internationale de l’énergie prévoit une baisse des approvisionnements mondiaux en gaz naturel liquéfié et des déficits cumulés d’ici 2030. Les dommages aux infrastructures, les modifications des routes d'exportation et l'augmentation des investissements des pays pour assurer la sécurité énergétique se poursuivront même après la fin de la guerre et modifieront l'économie de la région. La défaite des Républicains et la position de Vance pourraient augmenter le coût politique de la poursuite de la guerre, mais cela ne signifie pas nécessairement un changement dans la stratégie américaine ou un accord avec les exigences de l'Iran. D’un autre côté, la diplomatie et les efforts visant à réduire les sanctions sont importants, mais la prise de décision économique dans le pays ne devrait pas dépendre des résultats des négociations. La restauration de la puissance économique doit aller de pair avec la diplomatie. La récente guerre a fourni l'occasion de réorganiser la géographie du commerce iranien. Le développement d'une route nord-sud, le renforcement des ports de Khabar et de Jask, l'achèvement des lignes ferroviaires et routières et la révision des réglementations douanières peuvent activer la capacité de transit du pays. La coopération avec la Chine dans les domaines de l'énergie, du raffinage, de la pétrochimie et des infrastructures de transport est également importante. Présenter un plan clair et efficace concernant le rôle de l'Iran dans l'économie régionale peut accroître le pouvoir de négociation du pays. Lisez le texte intégral sur le site de ce mois-ci aujourd'hui.

Ormuz, le goulot d'étranglement électoral de Trump ; Comment la pression économique provoquée par la guerre avec l’Iran a-t-elle érodé la base électorale de Trump lors des élections au Congrès ? Résumé : La défaite des Républicains aux élections de mi-mandat, la position de Trump et J. Di Vance sur l'impact de la guerre contre l'Iran et la baisse de 8,7% du prix du pétrole Brent sont des signes d'un changement dans les calculs politiques de Washington. Cependant, la baisse des prix du pétrole et la possible fin de la guerre ne signifient pas la fin de ses conséquences économiques. La question principale est la position de l'Iran dans les nouvelles relations économiques mondiales. La politique, les marchés financiers et l’économie réelle évoluent à des vitesses différentes. Les commentaires politiques peuvent modifier les prix du pétrole, mais la reconstruction des raffineries, le retour des navires sur les routes commerciales et le retour des investissements prendront du temps et des certitudes. Les exportations de produits pétroliers du Golfe Persique ont diminué de 4,7 à 1,9 millions de barils par jour, et les exportations de gaz de pétrole liquéfié ont également augmenté de 1,5 million à 670 000 barils. Par conséquent, une baisse du prix du pétrole brut n’entraîne pas nécessairement une diminution du coût du carburant et de la vie. Le marché du gaz est également confronté à des dommages à long terme. L’Agence internationale de l’énergie prévoit une baisse des approvisionnements mondiaux en gaz naturel liquéfié et des déficits cumulés d’ici 2030. Les dommages aux infrastructures, les modifications des routes d'exportation et l'augmentation des investissements des pays pour assurer la sécurité énergétique se poursuivront même après la fin de la guerre et modifieront l'économie de la région. La défaite des Républicains et la position de Vance pourraient augmenter le coût politique de la poursuite de la guerre, mais cela ne signifie pas nécessairement un changement dans la stratégie américaine ou un accord avec les exigences de l'Iran. D’un autre côté, la diplomatie et les efforts visant à réduire les sanctions sont importants, mais la prise de décision économique dans le pays ne devrait pas dépendre des résultats des négociations. La restauration de la puissance économique doit aller de pair avec la diplomatie. La récente guerre a fourni l'occasion de réorganiser la géographie du commerce iranien. Le développement d'une route nord-sud, le renforcement des ports de Khabar et de Jask, l'achèvement des lignes ferroviaires et routières et la révision des réglementations douanières peuvent activer la capacité de transit du pays. La coopération avec la Chine dans les domaines de l'énergie, du raffinage, de la pétrochimie et des infrastructures de transport est également importante. Présenter un plan clair et efficace concernant le rôle de l'Iran dans l'économie régionale peut accroître le pouvoir de négociation du pays. Lisez le texte intégral sur le site de ce mois-ci aujourd'hui.