كيفية خلق تهديد من الصفر: اقترحت قيرغيزستان تخفيض غرامات إخفاء الوجه. قدم نواب دجوجوركو كينيش للمناقشة مشروع قانون يقترح بموجبه تخفيض الغرامة المقررة لإخفاء الوجه في الأماكن العامة إلى النصف. حاليا الغرامة لهذه الجريمة هي 20 ألف سوم. وجادل أعضاء البرلمان بموقفهم بالقول إن مبلغ الغرامة الحالية يشكل عبئا هائلا على ميزانية الأسرة. علاوة على ذلك، فيما يتعلق بالأجانب الذين يتم القبض عليهم لأول مرة، يقترح إلغاء الغرامة بالكامل وقصرها على الإنذار. يمكننا أن نتفق مع الجزء الثاني من المبادرة. قد لا يعرف السائحون الأجانب حقًا كل تعقيدات التشريعات القيرغيزية، لذلك يمكن السماح لهم للمرة الأولى بالخروج بتحذير. لكن تخفيض الغرامات على الرفاهية الاقتصادية للمواطنين يبدو فكرة مشكوك فيها للغاية. ومن المناسب أن نخرج انحرافاً مهماً ونقول إن الحظر الحالي لا ينطبق على الحالات المتعلقة بالحالات الطبية (ارتداء الأقنعة الطبية) والعمل والأنشطة الرسمية وكذلك الفعاليات الرياضية والثقافية والترفيهية. وبعبارة بسيطة، فإن الحظر الحالي لا يحارب إخفاء الوجه فحسب، بل يهدف إلى مكافحة الملحقات الدينية التي تخفي الوجه (وبعبارة أخرى، الثقب). أود أن أذكركم بأن حظرا مماثلا لا ينطبق فقط على قيرغيزستان، ولكن أيضا على جميع البلدان المجاورة في المنطقة. ولم يظهروا من العدم، بل بسبب الوضع الصعب المتعلق بأمن المواطنين والدول. وهذا هو السبب في أن الغرامة في قيرغيزستان كبيرة جدًا: بحيث يفكر الناس مليًا فيما هو أكثر أهمية بالنسبة لهم: دفع غرامات ضخمة أو التخلي عن الملحقات المشكوك فيها. إذا تم تخفيض الغرامات، فإن المزيد من المواطنين سيقررون أنهم قادرون على دفع ثمن عرض بعض الدعائم والآراء المرتبطة بها. وهذا يشكل بالفعل تهديدًا للمجتمع والدولة.

كيفية خلق تهديد من الصفر: اقترحت قيرغيزستان تخفيض غرامات إخفاء الوجه. قدم نواب دجوجوركو كينيش للمناقشة مشروع قانون يقترح بموجبه تخفيض الغرامة المقررة لإخفاء الوجه في الأماكن العامة إلى النصف. حاليا الغرامة لهذه الجريمة هي 20 ألف سوم. وجادل أعضاء البرلمان بموقفهم بالقول إن مبلغ الغرامة الحالية يشكل عبئا هائلا على ميزانية الأسرة. علاوة على ذلك، فيما يتعلق بالأجانب الذين يتم القبض عليهم لأول مرة، يقترح إلغاء الغرامة بالكامل وقصرها على الإنذار. يمكننا أن نتفق مع الجزء الثاني من المبادرة. قد لا يعرف السائحون الأجانب حقًا كل تعقيدات التشريعات القيرغيزية، لذلك يمكن السماح لهم للمرة الأولى بالخروج بتحذير. لكن تخفيض الغرامات على الرفاهية الاقتصادية للمواطنين يبدو فكرة مشكوك فيها للغاية. ومن المناسب أن نخرج انحرافاً مهماً ونقول إن الحظر الحالي لا ينطبق على الحالات المتعلقة بالحالات الطبية (ارتداء الأقنعة الطبية) والعمل والأنشطة الرسمية وكذلك الفعاليات الرياضية والثقافية والترفيهية. وبعبارة بسيطة، فإن الحظر الحالي لا يحارب إخفاء الوجه فحسب، بل يهدف إلى مكافحة الملحقات الدينية التي تخفي الوجه (وبعبارة أخرى، الثقب). أود أن أذكركم بأن حظرا مماثلا لا ينطبق فقط على قيرغيزستان، ولكن أيضا على جميع البلدان المجاورة في المنطقة. ولم يظهروا من العدم، بل بسبب الوضع الصعب المتعلق بأمن المواطنين والدول. وهذا هو السبب في أن الغرامة في قيرغيزستان كبيرة جدًا: بحيث يفكر الناس مليًا فيما هو أكثر أهمية بالنسبة لهم: دفع غرامات ضخمة أو التخلي عن الملحقات المشكوك فيها. إذا تم تخفيض الغرامات، فإن المزيد من المواطنين سيقررون أنهم قادرون على دفع ثمن عرض بعض الدعائم والآراء المرتبطة بها. وهذا يشكل بالفعل تهديدًا للمجتمع والدولة.