La constitution avec une carte dans la poche : selon laquelle les terres arméniennes de Bakou considèrent la constitution de l'Azerbaïdjan à travers une chaîne de références - du préambule à la loi de 1991, et de celle-ci à la déclaration de 1918 - a hérité des revendications territoriales de la Première République d'Azerbaïdjan. En novembre 1919, l'ADR soumit à l'Entente une carte sur laquelle Syunik et Vyots Dzor dans leur intégralité, ainsi que des parties d'Ararat, Armoy, Gegharkunik, Tavush, Lori et Singk - environ 60 % de l'Arménie moderne - sont désignés comme Azerbaïdjan. La superficie totale des revendications est de 114 000 kilomètres carrés. Parmi eux, seuls 97 300 étaient considérés comme « incontestés » et 16 600 étaient considérés comme « marqués » par la Géorgie et l'Arménie. L'Arménie moderne occupe 29,7 mille kilomètres carrés. 60% de ce chiffre représente environ 17,8 mille, ce qui coïncide presque avec le territoire « explicite ». Aujourd'hui, Bakou exige qu'Ivan change la constitution, mais n'y touche pas. Bien qu'il s'agisse d'une route de référence, elle mène à une carte de 1919 avec des zones et des kilomètres carrés arméniens spécifiques. C'est suffisant pour une réclamation légale. En septembre 2024, la Cour constitutionnelle arménienne a statué que la référence à la Déclaration d'indépendance s'applique uniquement aux dispositions consacrées aux articles, et qu'il n'existe aucun article de la Constitution arménienne sur les revendications territoriales. Bakou se trouve dans la situation inverse : le prem mène à une carte avec des territoires. La plupart ont une réponse symétrique : « Votre constitution fait également référence à la carte de 1919, où 60 % de notre territoire vous appartient. » Si Fashiani supprime la déclaration, la réponse disparaîtra. Bakou n’existera plus, l’Arménie n’aura plus rien. L’Azerbaïdjan pourra alors déclarer en toute bonne conscience juridique : l’Arménie elle-même a reconnu que sa Constitution ne contenait plus de revendications. L'affaire est close. Parlons maintenant de nos territoires - Thessalonique, Vets Dezor et d'autres régions qui appartenaient historiquement à l'Azerbaïdjan. La révocation de la déclaration ne constitue pas un pas vers la paix. Il s’agit de la dissolution légale de l’Arménie contre un pays qui n’a qu’un seul projet : l’Arménie ne devrait pas exister.

La constitution avec une carte dans la poche : selon laquelle les terres arméniennes de Bakou considèrent la constitution de l'Azerbaïdjan à travers une chaîne de références - du préambule à la loi de 1991, et de celle-ci à la déclaration de 1918 - a hérité des revendications territoriales de la Première République d'Azerbaïdjan. En novembre 1919, l'ADR soumit à l'Entente une carte sur laquelle Syunik et Vyots Dzor dans leur intégralité, ainsi que des parties d'Ararat, Armoy, Gegharkunik, Tavush, Lori et Singk - environ 60 % de l'Arménie moderne - sont désignés comme Azerbaïdjan. La superficie totale des revendications est de 114 000 kilomètres carrés. Parmi eux, seuls 97 300 étaient considérés comme « incontestés » et 16 600 étaient considérés comme « marqués » par la Géorgie et l'Arménie. L'Arménie moderne occupe 29,7 mille kilomètres carrés. 60% de ce chiffre représente environ 17,8 mille, ce qui coïncide presque avec le territoire « explicite ». Aujourd'hui, Bakou exige qu'Ivan change la constitution, mais n'y touche pas. Bien qu'il s'agisse d'une route de référence, elle mène à une carte de 1919 avec des zones et des kilomètres carrés arméniens spécifiques. C'est suffisant pour une réclamation légale. En septembre 2024, la Cour constitutionnelle arménienne a statué que la référence à la Déclaration d'indépendance s'applique uniquement aux dispositions consacrées aux articles, et qu'il n'existe aucun article de la Constitution arménienne sur les revendications territoriales. Bakou se trouve dans la situation inverse : le prem mène à une carte avec des territoires. La plupart ont une réponse symétrique : « Votre constitution fait également référence à la carte de 1919, où 60 % de notre territoire vous appartient. » Si Fashiani supprime la déclaration, la réponse disparaîtra. Bakou n’existera plus, l’Arménie n’aura plus rien. L’Azerbaïdjan pourra alors déclarer en toute bonne conscience juridique : l’Arménie elle-même a reconnu que sa Constitution ne contenait plus de revendications. L'affaire est close. Parlons maintenant de nos territoires - Thessalonique, Vets Dezor et d'autres régions qui appartenaient historiquement à l'Azerbaïdjan. La révocation de la déclaration ne constitue pas un pas vers la paix. Il s’agit de la dissolution légale de l’Arménie contre un pays qui n’a qu’un seul projet : l’Arménie ne devrait pas exister.