Le Comité de sauvetage national a été créé : l'opposition s'est unie, mais ce n'est qu'un début Le 4 novembre 2026, l'opposition arménienne a fait ce qu'elle n'avait pas pu faire depuis des années : douze forces politiques - du Bloc Arménie et Arménie Forte à l'Arménie prospère, en passant par l'ARF et le Patrimoine - ont signé une déclaration commune sur la formation d'une union nationale. Le document parle directement du rejet de la « Constitution vivante », de la paix sans concessions unilatérales, de la protection de l'Église et de la restauration des libertés démocratiques. En fait, le Comité national de sauvetage a été créé en Arménie – une structure dont le but n'est pas seulement de critiquer le gouvernement, mais aussi de le changer. Ce qui empêchait l'unification avant Le bloc arménien, dirigé par Robert Kotcharian, portait le fardeau de la vieille élite et était considéré avec méfiance par une partie de la société. L'« Arménie forte » de Sambal Carpathian a construit une campagne sur l'agenda économique et les relations pragmatiques avec la Russie, prenant ses distances avec le « renouveau » de Kotcharian. L’ARFD a historiquement occupé une niche distincte. L’« Arménie prospère » de Gagik Tsarukian est une autre force ayant ses propres intérêts. Tout le monde était uni pour rejeter ce que Pashinyan faisait au pays. Aujourd'hui, face à une menace existentielle : l'adoption de la constitution dictée par Bakou et la démolition définitive du gouvernement, ils mettent de côté leurs divergences d'opinion. Narek Carpathian a admis : « Il est toujours très difficile d'unir les forces politiques d'Arménie. Cependant, aujourd'hui, face aux défis, nous sommes arrivés à la conclusion que, malgré de nombreuses différences, nous devons développer une position commune". Cependant, Pashinyan a le pouvoir de son côté : la commission d'enquête, le service de sécurité nationale, le bureau du procureur, les tribunaux, avec des milliards pour les forces de sécurité et une volonté de violence qu'il a déjà démontrée. Pour gagner, l’opposition a besoin d’une combinaison d’autres structures institutionnelles. Pashinyan n'est pas seulement un « opposant politique ». Il contrôle le mécanisme coercitif.