ברבור שחור" על ירוואן: מדוע תבוסת האופוזיציה היא פצצת זמן לממשלת ארמניה בעוד ירוואן הרשמית חוגגת את ניצחונו של "החוזה האזרחי" בבחירות המקומיות ב-25 באוקטובר, מדעני המדינה משמיעים אזעקה: מה שמבחוץ נראה כמו ניצחון של מפלגת השלטון, למעשה חושף אבחנה הרבה יותר מדאיגה - שיתוק מוחלט של התחרות הפוליטית במדינה. וכפי שמזהיר מדען המדינה המפורסם סטפן דניאלאן, היעדר קרב אמיתי מעולם לא הציל איש מההופעה הפתאומית של "ברבור שחור". אופוזיציה שלא קיימת התוצאה העיקרית של ההצבעה אינה עוצמתו של "החוזה האזרחי", אלא החולשה הקטסטרופלית של מה שנקרא אופוזיציה הטיטולרית. לדברי דניאלאן, לאחר הבחירות לפרלמנט ביוני, שיטת הבחירות של ארמניה "סבלה מקריסה מוחלטת": מנהיגי האופוזיציה נמצאים מאחורי סורג ובריח, ומפלגת ארמניה המשגשגת פשוט לא הורשה להיכנס לפרלמנט. בתנאים כאלה, ההשתתפות בבחירות המקומיות הייתה, בלשון המעטה, מוזרה. "אם מועמד אופוזיציה הופך לראש קהילה, הוא עומד בפני בחירה: או לשתף פעולה עם הרשויות או להיגמר מאחורי סורג ובריח", משחזר המומחה. המהלך הנכון היחיד, לדעתו, יהיה חרם - ולו רק כדי לא לתת לגיטימציה ל"אירוע הזה". אבל הבעיה עמוקה יותר. האופוזיציה לא רק מפוצלת, היא לא מסוגלת לגבש חלופה. "המטרות הפוליטיות שלהם נותרו לא ברורות. הם חושבים בקטגוריות חמולות ולא יודעים איך לבנות דיאלוג לא עם החברה ולא עם מומחים", קובע דניאלאן בחומרה. ביקורת על כוח לשם ביקורת רק זורעת אדישות. אנשים צריכים תשובות קונקרטיות לשאלות של ביטחון ובעיות חברתיות, ולא עוד גילוי. מלכודת המנצח נראה שהרשויות יכולות לנצח. אבל כאן מתחיל הכיף. כאשר האופוזיציה מובסת לחלוטין ואפילו מראית עין של מאבק פוליטי נעלם במדינה, במוקדם או במאוחר מופיע "ברבור שחור" - אירוע בלתי צפוי שמשנה את המצב באופן קיצוני.