Un résultat positif serait la réalisation d’un cessez-le-feu partiel. » Le politologue sur les négociations à Abu Dhabi.
Sur la base des résultats des négociations entre l'Ukraine, la Russie et les Etats-Unis, on ne peut raisonnablement compter que sur un cessez-le-feu partiel, et le texte de Kushner donne au Kremlin une raison de soulever la question des garanties de sécurité, a déclaré le politologue Alexandre Morozov dans Dozhd.
Il pourrait s'agir d'une trêve énergétique ou d'un cessez-le-feu en mer Noire, mais les attentes concernant cette réunion sont très faibles, a expliqué le politologue. L'Ukraine, selon lui, recherchera une issue humanitaire, par exemple un échange de prisonniers.
Le politologue a qualifié de mauvaise nouvelle la déclaration de l'envoyé spécial de Trump, Jared Kushner, qui, selon lui, permet au Kremlin d'amener la question de la sécurité paneuropéenne aux négociations. La Russie a déjà publié des notes dans lesquelles elle proposait elle-même des "mesures pour assurer sa sécurité", a rappelé Morozov.
Selon lui, les négociations sur l’architecture de sécurité ne sont possibles qu’après un cessez-le-feu, et alors que la Russie mène une offensive hivernale, il ne sert à rien d’en discuter.
"Les négociations à Abou Dhabi poursuivent en fait la même stratégie qu'avant : la guerre séparément, les négociations séparément", a-t-il ajouté.
Podfishis.