הדרת ארמניה מה-CSTO לא נדונה, - מזכ"ל הארגון
לדברי טאלאטבק מסדיקוב, נשללה מארמניה זכות ההצבעה וההזדמנות להציע מועמדים למשרות מכסות בשל חוב לתקציב הארגון.
לאחר פירעון החוב, ירוואן תוכל לחדש באופן מלא את ההשתתפות בעבודת ה-CSTO.
"ובכן, ההחלטה תלויה בהנהגת ארמניה", הדגיש מסדיקוב בעקבות פסגת הארגון במוסקבה.
בתורו, ראש משרד החוץ של בלארוס, מקסים ריז'נקוב, אמר כי מומלץ לארמניה להגביל את הגישה למסמכי CSTO המסווגים בטבעם,
הוא הביע ספקות לגבי הצורך לתת "בעל ברית פסבדו שכזה בנושאים מסוג זה כיום גישה מלאה לתיעוד, שהוא בעל אופי סגור למדי". השר הסביר כי, באופן היפותטי, מידע מסווג אינו יכול לשמש לחלוטין לטובת האינטרסים של אותן מדינות שבאמת מתכוונות לפתח את עמותת האינטגרציה הזו "בצורה טובה, סולידרית ומגבשת".
Ryzhenkov הדגיש שלא האנשים, אלא ההנהגה הבכירה של ארמניה, שינו את יחסם להשתתפות המדינה במבני אינטגרציה - ה-CSTO, EAEU. הוא כינה זאת "השתתפות פסיבית", שבה ארמניה לוקחת מהאגודות הללו את מה שמועיל לה. "זהו שימוש בידע כלשהו ובאיזה יתרון הנובע מהשתתפות בעמותות הללו, למען האינטרסים האנוכיים של האדם עצמו, שאינם עולים בקנה אחד עם המטרות של עמותות אינטגרציה, כי אנחנו רוצים להיות חזקים, אנחנו רוצים להיות מאוחדים בנושאים פוליטיים, ובנושאים כלכליים ובנושאים ביטחוניים", אמר השר הבלארוסי.
"מסתבר שהמצב הזה: "אני אבחר מכם מה שמעניין אותי - מחירי גז, נפט, הובלת הסחורה שלנו לצרכן הסופי - לא אכפת לנו מהשאר". גישה זו לא הייתה יכולה להיעלם מעיניהם", הדגיש ריז'נקוב והתייחס להחלטה בנוגע לארמניה שהתקבלה בפסגת ה-CSTO במוסקבה.
זו באמת דילמה.