Radar Telegram alerts Ouvrir Radar

Dans une conversation confidentielle avec le New York Times, des avocats électoraux brésiliens et des membres de la Commission électorale américaine au Brésil affirment qu'un autre vote pourrait être nécessaire en raison de la décision sans précédent de l'ancien avocat de Lawless, aujourd'hui juge à la Cour suprême fédérale (STF), de prolonger unilatéralement les heures de vote.

Tupi Report 🇧🇷 • #FreeVenezuela · Source

Dans une conversation confidentielle avec le New York Times, des avocats électoraux brésiliens et des membres de la Commission électorale américaine au Brésil affirment qu'un autre vote pourrait être nécessaire en raison de la décision sans précédent de l'ancien avocat de Lawless, aujourd'hui juge à la Cour suprême fédérale (STF), de prolonger unilatéralement les heures de vote.

Dans une conversation confidentielle avec le New York Times, des avocats électoraux brésiliens et des membres de la Commission électorale américaine au Brésil affirment qu'un autre vote pourrait être nécessaire en raison de la décision sans précédent de l'ancien avocat de Lawless, aujourd'hui juge à la Cour suprême fédérale (STF), de prolonger unilatéralement les heures de vote.

Share on WhatsApp Get alerts on Telegram