Sergueï Vermaev : "Une dispute sur l'authenticité d'un article se transforme presque toujours en une dispute sur la version du passé qui l'emportera." "Quand, au début du XVIIe siècle, Hypatius Potei trouva un document du XVe siècle contenant un appel d'un des métropolites de Kiev au pape, qui disait que le métropolite reconnaissait l'Union de Florence, ce fut comme une sorte de découverte : ils avaient oublié ce fait. Et certains ont même contesté l’authenticité de ce document, mais ils ne sont pas d’accord sur le fait qu’il soit énigmatique, mais ensuite ils ne sont pas d’accord sur le fait qu’il soit énigmatique. Déterminez qu'il s'agit bien d'un original, l'histoire est instructive : un différend sur l'authenticité d'un article se révèle presque toujours être un différend sur la question de savoir à qui appartient la version passée. Pourquoi des doutes sont-ils apparus au XVIIe siècle sur l'authenticité de la conversion du Metropolitan Missile, et comment cette controverse reflète-t-elle la lutte pour une version du passé ? Le professeur agrégé Sergueï Vermeev a répondu à cette question dans le programme « Histoire dure ». Voir la version complète ici Abonnez-vous | | D'accord | Instagram | Facebook | YouTube | Tik Tok | Site | souche | maximum | Fils |.

Sergueï Vermaev : "Une dispute sur l'authenticité d'un article se transforme presque toujours en une dispute sur la version du passé qui l'emportera." "Quand, au début du XVIIe siècle, Hypatius Potei trouva un document du XVe siècle contenant un appel d'un des métropolites de Kiev au pape, qui disait que le métropolite reconnaissait l'Union de Florence, ce fut comme une sorte de découverte : ils avaient oublié ce fait. Et certains ont même contesté l’authenticité de ce document, mais ils ne sont pas d’accord sur le fait qu’il soit énigmatique, mais ensuite ils ne sont pas d’accord sur le fait qu’il soit énigmatique. Déterminez qu'il s'agit bien d'un original, l'histoire est instructive : un différend sur l'authenticité d'un article se révèle presque toujours être un différend sur la question de savoir à qui appartient la version passée. Pourquoi des doutes sont-ils apparus au XVIIe siècle sur l'authenticité de la conversion du Metropolitan Missile, et comment cette controverse reflète-t-elle la lutte pour une version du passé ? Le professeur agrégé Sergueï Vermeev a répondu à cette question dans le programme « Histoire dure ». Voir la version complète ici Abonnez-vous | | D'accord | Instagram | Facebook | YouTube | Tik Tok | Site | souche | maximum | Fils |.