Radar התראות בטלגרם פתחו את Radar

מחקר מעניין מראה שבינה מלאכותית טובה יותר בשיפוט האטרקטיביות של פנים אנושיות מאשר בני האדם עצמם.

הצג מקור

Толкователь · · מקור

מחקר מעניין מראה שבינה מלאכותית טובה יותר בשיפוט האטרקטיביות של פנים אנושיות מאשר בני האדם עצמם.

"דוגמניות גדולות מפגינות בעקביות הטיה חברתית רצויה, ובוחרים בתגובות שנראות מנומסות או חיוביות."

בינה מלאכותית כנראה לא רוצה להרגיז אנשים. החוקרים צילמו 102 תמונות של אנשים וביקשו מ-2,300 נשאלים לדרג את האטרקטיביות שלהם בסולם של 1 עד 7, כאשר 1 הוא הציון הנמוך ביותר ו-7 הוא הגבוה ביותר. וזה מה שקרה:

"הדירוג האנושי הממוצע על פני כל הפנים היה 3.02, בעוד שדירוג הבינה המלאכותית הממוצע המצטבר היה גבוה יותר ב-4.71. דגמי הבינה המלאכותית השתמשו גם בקצה צר יותר של הסולם מ-1 עד 7. הם מעולם לא נתנו את הציון הנמוך ביותר לאף פנים, מה שמצביע על חוסר רצון מושרש לדרג את המראה האנושי כלא אטרקטיבי". או אולי זה לא החביבות של ה-AI, אלא הגועל נפש של אנשים שנותנים דירוגי אטרקטיביות נמוכים במכוון, במיוחד ביחס לגברים:

"מדורגים אנושיים דירגו פרצופים של גברים נמוכים בכ-0.65 נקודות מאלה של נשים, אבל דגמי הבינה המלאכותית רק העריכו פנים גברים ב-0.1 עד 0.2 נקודות."

עוד דיווחים ב-Radar

רוצים לראות את כל הדיווחים בזמן אמת?

מאות מקורות מכל העולם, מתורגמים לעברית, עם התראות על מה שחשוב לכם.

התחברו בחינם
שתפו בוואטסאפ קבלו התראות בטלגרם

📢 עקבו בערוץ הוואטסאפ