על פי מחקר שפורסם באפריל השנה על ידי אימפריאל קולג' בלונדון, ארכיון האינטרנט ואוניברסיטת סטנפורד, יותר משליש (35%) מהתוכן של אתרים חדשים שהושקו במחצית הראשונה של 2025 יופק על ידי בינה מלאכותית. המחקר בדק שש השערות עיקריות לגבי תוכן AI, כולל "התכווצות סמנטית", "פרונטליזציה", "דעיכת אמת", "מגורות ידע", "דילול אנטרופיית מידע" ו"פישוט סגנון". התוצאות הראו שבין שש ההשערות, רק שתיים, "התכווצות סמנטית" ו"פרונטליזציה", נקבעו סטטיסטית, בעוד שארבע הנותרות לא אושרו. במילים אחרות, ההשפעה של AI באינטרנט היא בעיקר להפוך את התוכן להומוגני יותר ואת הרעיונות לחיוביים יותר. אז למה תגובות בינה מלאכותית תמיד מוטות חיוביות? אחת הסיבות הנידונות לעתים קרובות היא ש"למידה חיזוקית עם משוב אנושי" (RLHF) המשמשת מודלים של שפות גדולות בשלבים המאוחרים יותר של ההכשרה עשויה לגרום למודל להיות נוטה יותר "לשמח משתמשים"... לחץ על הקישור לקריאת הטקסט המלא

על פי מחקר שפורסם באפריל השנה על ידי אימפריאל קולג' בלונדון, ארכיון האינטרנט ואוניברסיטת סטנפורד, יותר משליש (35%) מהתוכן של אתרים חדשים שהושקו במחצית הראשונה של 2025 יופק על ידי בינה מלאכותית. המחקר בדק שש השערות עיקריות לגבי תוכן AI, כולל "התכווצות סמנטית", "פרונטליזציה", "דעיכת אמת", "מגורות ידע", "דילול אנטרופיית מידע" ו"פישוט סגנון". התוצאות הראו שבין שש ההשערות, רק שתיים, "התכווצות סמנטית" ו"פרונטליזציה", נקבעו סטטיסטית, בעוד שארבע הנותרות לא אושרו. במילים אחרות, ההשפעה של AI באינטרנט היא בעיקר להפוך את התוכן להומוגני יותר ואת הרעיונות לחיוביים יותר. אז למה תגובות בינה מלאכותית תמיד מוטות חיוביות? אחת הסיבות הנידונות לעתים קרובות היא ש"למידה חיזוקית עם משוב אנושי" (RLHF) המשמשת מודלים של שפות גדולות בשלבים המאוחרים יותר של ההכשרה עשויה לגרום למודל להיות נוטה יותר "לשמח משתמשים"... לחץ על הקישור לקריאת הטקסט המלא