Les actionnaires de Nvidia poursuivent la société et Huang pour le prétendu scandale d'espionnage chinois.
Ce matériel (information) est produit et diffusé par l'agent étranger de la cloche ou se rapporte à l'activité de l'agent étranger de la cloche. 18+.
Les actionnaires de Nvidia ont déposé un recours collectif contre la société et son PDG Jensen Huang. Ils sont accusés de fraude : selon le procès, examiné par Reuters, Nvidia a induit les actionnaires en erreur sur la prétendue liaison de Jensen Huang avec Alice Huang (ils portent le même nom), l'ancienne directrice de Mega Speed de Singapour, que les services de renseignement américains considèrent comme un agent des renseignements chinois. En outre, selon les plaignants, la société a caché les risques liés à cette histoire à la sécurité nationale américaine, ce qui pourrait nuire à la réputation et aux perspectives commerciales du fabricant de puces.
Nous avons discuté ici en détail de l'essence du scandale et de ses conséquences. Les services de renseignement américains estiment qu'Alice Huang aurait pu travailler pour Pékin et qu'une partie des puces achetées par Mega Speed est arrivée illégalement en Chine. Jensen Huang a admis l'adultère d'un employé et le conseil d'administration de Nvidia a annoncé une enquête indépendante. L'entreprise souligne qu'il n'y a actuellement aucune raison de croire que la sécurité nationale américaine ou ses secrets ont été compromis.
À la clôture des marchés le 9 novembre, les actions de Nvidia étaient en baisse de 4,3%, soit une valeur en baisse d'environ 190 milliards de dollars, selon les calculs de Reuters. L'incident remet en question l'avenir de Huang à la tête de Nvidia, même si sa démission ne semble pas encore acquise d'avance. L'industrie et les investisseurs s'y opposent, et jusqu'à présent, le PDG semble « trop important pour être licencié », écrit le FT. Le dépôt de recours collectifs contre des sociétés publiques après une chute inattendue des cours des actions est une pratique courante.