Revenons aux élections américaines. À l'heure actuelle, les marchés de prédiction accordent aux démocrates une majorité solide à la Chambre des représentants et de bonnes chances d'obtenir une majorité au Sénat. De manière générale, tous les sondages auprès des Américains témoignent d'une plus grande sympathie pour le parti démocrate. Mais ce n'est pas parce que le parti démocrate est si bon, c'est parce que le parti républicain, et particulièrement Trump, est si mauvais. S'y ajoute également la déception classique des électeurs envers le gouvernement, quel qu'il soit. Car presque toujours, les promesses électorales ne sont pas tenues. En fait, dans le cas de Trump et des républicains, il s'agit d'une situation unique, car tromper ainsi des électeurs naïfs demande le talent d'un véritable escroc (et un public de crédules). Il y a toujours un risque que les sondages ou les prédictions ne se réalisaient pas. Par exemple, beaucoup comparent cela à l'élection présidentielle de Trump, où ses électeurs avaient simplement honte de dire pour qui ils allaient voter. Mais j'ai un avis un peu différent, car cette fois-ci, il ne s'agit pas de Trump, mais de partis et de personnalités. Il est peu probable que quelqu'un ait vraiment honte de dire qu'il vote pour un candidat du parti qu'il a soutenu toute sa vie. Je tiens également à ajouter que bien que l'on puisse qualifier cela de vote de protestation en raison de l'impopularité du parti démocrate en général, ce n'est que partiellement vrai, car certains candidats du parti démocrate ne sont pas mauvais, certains sont même brillants et tiennent tête aux budgets des républicains. Et les budgets de cette élection atteignent des sommets. Malheureusement, les républicains et Trump récoltent des dons massifs auprès de donateurs d'entreprises et de magnats de la technologie. Musk a officiellement fait don d'environ 400 millions de dollars au parti républicain pour la campagne électorale, dont la moitié pour le seul État du Texas. Mais les démocrates récoltent des dons record pour leur campagne, principalement auprès de donateurs individuels, c'est-à-dire des gens qui veulent le changement. Il y a aussi un risque que ces sondages ne prennent pas en compte les zones rurales où se trouverait l'électeur de Trump, et il est possible qu'il y ait également une exagération.

Revenons aux élections américaines. À l'heure actuelle, les marchés de prédiction accordent aux démocrates une majorité solide à la Chambre des représentants et de bonnes chances d'obtenir une majorité au Sénat. De manière générale, tous les sondages auprès des Américains témoignent d'une plus grande sympathie pour le parti démocrate. Mais ce n'est pas parce que le parti démocrate est si bon, c'est parce que le parti républicain, et particulièrement Trump, est si mauvais. S'y ajoute également la déception classique des électeurs envers le gouvernement, quel qu'il soit. Car presque toujours, les promesses électorales ne sont pas tenues. En fait, dans le cas de Trump et des républicains, il s'agit d'une situation unique, car tromper ainsi des électeurs naïfs demande le talent d'un véritable escroc (et un public de crédules). Il y a toujours un risque que les sondages ou les prédictions ne se réalisaient pas. Par exemple, beaucoup comparent cela à l'élection présidentielle de Trump, où ses électeurs avaient simplement honte de dire pour qui ils allaient voter. Mais j'ai un avis un peu différent, car cette fois-ci, il ne s'agit pas de Trump, mais de partis et de personnalités. Il est peu probable que quelqu'un ait vraiment honte de dire qu'il vote pour un candidat du parti qu'il a soutenu toute sa vie. Je tiens également à ajouter que bien que l'on puisse qualifier cela de vote de protestation en raison de l'impopularité du parti démocrate en général, ce n'est que partiellement vrai, car certains candidats du parti démocrate ne sont pas mauvais, certains sont même brillants et tiennent tête aux budgets des républicains. Et les budgets de cette élection atteignent des sommets. Malheureusement, les républicains et Trump récoltent des dons massifs auprès de donateurs d'entreprises et de magnats de la technologie. Musk a officiellement fait don d'environ 400 millions de dollars au parti républicain pour la campagne électorale, dont la moitié pour le seul État du Texas. Mais les démocrates récoltent des dons record pour leur campagne, principalement auprès de donateurs individuels, c'est-à-dire des gens qui veulent le changement. Il y a aussi un risque que ces sondages ne prennent pas en compte les zones rurales où se trouverait l'électeur de Trump, et il est possible qu'il y ait également une exagération.