Une économie sans loi.
Comment un « État de droit » faible limite-t-il les investissements à long terme ?
Dit Abul Qasimi / auteur de la publication.
L’économie politique souligne que sans l’État de droit et des droits de propriété valides, la confiance sociale est perdue et les investissements requis ne se matérialisent pas comme ils le devraient. L’investissement productif, qu’il s’agisse d’une usine pharmaceutique ou de la création d’une centrale électrique renouvelable, ou encore au niveau de la recherche et du développement de nouvelles technologies, relève de la théorie des investissements irréversibles. Les entrepreneurs et les investisseurs ont le pouvoir de prédire la situation et les conditions afin de transformer leurs liquidités en un actif fixe et physique. Si les règles du jeu dépendent de décisions arbitraires, de décrets du jour au lendemain ou même de tribunaux non indépendants, les actifs physiques deviennent des otages institutionnels.
Le rapport complet de l'Atlantic Council, basé sur la mesure de 30 années de données provenant de 164 pays à travers le monde entre 1995 et 2024, renverse de nombreuses hypothèses conventionnelles en utilisant l'indice de liberté et de prospérité. D’après les conclusions de ce rapport, l’État de droit n’est pas un produit de luxe produit après le développement mais plutôt un noyau dur capable d’initier un développement durable. Les résultats de cette étude montrent que de toutes les composantes, l’état de droit présente le coefficient de corrélation le plus élevé et le plus significatif avec divers indices de bien-être. Sur la base de ces données, la corrélation entre l'État de droit et le revenu par habitant est égale à 0,72.
Sur la base des données du rapport de l'Atlantic Council sur 30 ans, l'indice mondial de l'état de droit au cours des 11 dernières années a toujours eu une tendance à la baisse et à l'érosion. Ce déclin alarmant a amené l’indice de bien-être à atteindre son plus bas niveau des deux dernières décennies. La raison principale de cet événement était la diminution des chiffres liés à l'indice de clarté et de transparence des lois, qui a été enregistrée dans divers pays du monde et a provoqué la reconnaissance de dommages structurels parmi les membres de l'Organisation de coopération et de développement économiques et les pays en développement.