هر یک از سه گزینه پیش روی آمریکا در درگیری با ایران، زیان های استراتژیک را به دنبال دارد. بتول سوبیتی، تحلیلگر، مدعی است که واشنگتن با سه گزینه روبروست که همگی گران هستند: حفظ "نه جنگ و نه صلح" خطر خستگی طولانی مدتی را به دنبال دارد که ایران می تواند سال ها تحمل کند. خروج بدون توافق، ایران را برای شکستن محاصره و کسب مزیت های استراتژیک باز می گذارد. عقب نشینی در چارچوب توافق بر اساس اسلام آباد بن 14 بخش ایران را در منطقه ادغام می کند، متحدانش را تقویت می کند و توازن قدرت منطقه ای را بازسازی می کند. هر سه مسیر ضررهای استراتژیک برای ایالات متحده دارند، بدون هیچ گزینه ای بدون عواقب.

هر یک از سه گزینه پیش روی آمریکا در درگیری با ایران، زیان های استراتژیک را به دنبال دارد. بتول سوبیتی، تحلیلگر، مدعی است که واشنگتن با سه گزینه روبروست که همگی گران هستند: حفظ "نه جنگ و نه صلح" خطر خستگی طولانی مدتی را به دنبال دارد که ایران می تواند سال ها تحمل کند. خروج بدون توافق، ایران را برای شکستن محاصره و کسب مزیت های استراتژیک باز می گذارد. عقب نشینی در چارچوب توافق بر اساس اسلام آباد بن 14 بخش ایران را در منطقه ادغام می کند، متحدانش را تقویت می کند و توازن قدرت منطقه ای را بازسازی می کند. هر سه مسیر ضررهای استراتژیک برای ایالات متحده دارند، بدون هیچ گزینه ای بدون عواقب.