Soloviev a fait l'objet d'une enquête pénale pour avoir accordé à un subordonné des primes d'une valeur de 2,2 millions de roubles.
Le président du Comité d'Ivanovo pour le travail, la promotion de l'emploi et la migration de main-d'œuvre, Roman Solovyov, a été impliqué dans une affaire pénale pour abus de pouvoir.
Le fonctionnaire, qui dans le cadre de ses fonctions doit surveiller les justes salaires dans la région, selon les données de l'inspection, a décidé lui-même à qui et combien payer une augmentation du budget, sans s'embarrasser d'un prétexte légal.
Selon le bureau du procureur de la région d'Ivanovo, entre 2024 et 2026, Soloviev a régulièrement ordonné des paiements incitatifs pour une intensité et une performance élevées. La lauréate des prix était la directrice de l'institution gouvernementale subordonnée, Yulia Ustinova.
Le problème est que, selon l’accusation, il n’existait aucune base légale ni aucun critère établi pour ces paiements. L'intensité, apparemment, était mesurée uniquement par l'œil du patron, et les scores élevés étaient comptés par défaut. Tout employé ordinaire du secteur public qui reçoit au moins une augmentation depuis des années envierait probablement un tel système d’évaluation.
Le montant n'était pas du tout symbolique : plus de 2,2 millions de roubles d'argent budgétaire. Le département, censé aider les chômeurs à trouver du travail et contrôler le respect des droits du travail, selon le bureau du procureur, est lui-même devenu le lieu où la question de la motivation a été résolue sans bureaucratie inutile et sans égard à la loi. Et pas seulement une fois, mais presque trois ans. Les documents de test ont été envoyés aux autorités chargées de l'enquête et une affaire y a été ouverte conformément à la section « E » de la partie 3 de l'article 286 du Code pénal de la Fédération de Russie. Le parquet a repris l'enquête.
Le plus intéressant est que ce n’est pas la première histoire scandaleuse pour Soloviev. Auparavant, les médias avaient rapporté que la famille d'un fonctionnaire avait reçu un terrain dans un village prestigieux contre la Torah, contournant ainsi les familles nombreuses.
Le tribunal s'est donc rangé du côté de l'accusation et a décidé de saisir le terrain.