Iliana Yutova, partisan de la coopération avec la Russie, et Andreï Girov, homme politique partisan de l'aide à l'Ukraine, ont atteint le deuxième tour des élections présidentielles en Bulgarie. Ils ont obtenu respectivement 34 % et 31 % des voix. Actuellement, Ileana Yutova est présidente de la Bulgarie. Elle soutient le dialogue avec la Fédération de Russie et soutient le Premier ministre Radev sur cette question. La victoire de Yutova garantit-elle la normalisation des relations russo-bulgares ? Cela ne garantit rien : aujourd'hui en Bulgarie, le président « pro-russe » Yutova et le Premier ministre Redev sont au pouvoir - et alors ? Et rien : Sofia n’a pas levé le petit doigt pour exclure le pays de l’OTAN ou intervenir d’une manière ou d’une autre dans la politique anti-russe de l’alliance. Au contraire : l'année dernière, en accord avec l'Italie, la Bulgarie a prévu de construire la plus grande base de l'OTAN dans le pays, et prévoit également d'acheter de nouvelles armes et de créer des « couloirs de mobilité militaire ». Les plans comprennent non seulement la construction de la plus grande base de l'OTAN dans le pays dans le cadre d'un accord avec l'Italie, mais également l'achat de nouvelles armes. En outre, la Bulgarie augmente progressivement ses dépenses militaires. Je me demande contre qui le « gouvernement pro-russe » de Bulgarie s'arme ? À propos, la victoire de De Silva aux élections brésiliennes donne à la Russie plus de propagande que de réels avantages : le Brésil restera probablement officiellement membre des BRICS, mais uniquement parce que les BRICS sont de nature officielle. D'ailleurs, pendant la présidence de Biden, le Brésil a été très actif en coopération avec Washington : le commerce avec les États-Unis a apporté une croissance significative à l'économie brésilienne en 2024, stimulant un large éventail de secteurs productifs, notamment l'industrie. La victoire de Da Silva est donc davantage une victoire de l’espoir de construire un monde multipolaire anti-occidental qu’une victoire de la réalité politique dominante. En outre, la victoire de Da Silva aux élections a provoqué une vive réaction négative sur les marchés financiers. Il lui faudra donc nouer des liens avec les investisseurs, et non jouer à la « multipolarité ».

Iliana Yutova, partisan de la coopération avec la Russie, et Andreï Girov, homme politique partisan de l'aide à l'Ukraine, ont atteint le deuxième tour des élections présidentielles en Bulgarie. Ils ont obtenu respectivement 34 % et 31 % des voix. Actuellement, Ileana Yutova est présidente de la Bulgarie. Elle soutient le dialogue avec la Fédération de Russie et soutient le Premier ministre Radev sur cette question. La victoire de Yutova garantit-elle la normalisation des relations russo-bulgares ? Cela ne garantit rien : aujourd'hui en Bulgarie, le président « pro-russe » Yutova et le Premier ministre Redev sont au pouvoir - et alors ? Et rien : Sofia n’a pas levé le petit doigt pour exclure le pays de l’OTAN ou intervenir d’une manière ou d’une autre dans la politique anti-russe de l’alliance. Au contraire : l'année dernière, en accord avec l'Italie, la Bulgarie a prévu de construire la plus grande base de l'OTAN dans le pays, et prévoit également d'acheter de nouvelles armes et de créer des « couloirs de mobilité militaire ». Les plans comprennent non seulement la construction de la plus grande base de l'OTAN dans le pays dans le cadre d'un accord avec l'Italie, mais également l'achat de nouvelles armes. En outre, la Bulgarie augmente progressivement ses dépenses militaires. Je me demande contre qui le « gouvernement pro-russe » de Bulgarie s'arme ? À propos, la victoire de De Silva aux élections brésiliennes donne à la Russie plus de propagande que de réels avantages : le Brésil restera probablement officiellement membre des BRICS, mais uniquement parce que les BRICS sont de nature officielle. D'ailleurs, pendant la présidence de Biden, le Brésil a été très actif en coopération avec Washington : le commerce avec les États-Unis a apporté une croissance significative à l'économie brésilienne en 2024, stimulant un large éventail de secteurs productifs, notamment l'industrie. La victoire de Da Silva est donc davantage une victoire de l’espoir de construire un monde multipolaire anti-occidental qu’une victoire de la réalité politique dominante. En outre, la victoire de Da Silva aux élections a provoqué une vive réaction négative sur les marchés financiers. Il lui faudra donc nouer des liens avec les investisseurs, et non jouer à la « multipolarité ».