לפוסט למעלה. יש להבין לגבי הפרויקטים הניאו-סובייטיים והאירו-אסיאתיים הללו שאין זו מטרה, אלא אמצעי לטכנוקרטיה ניאו-פיאודלית. המחוז הצבאי הצפוני פתח בשינויים טקטוניים במדינה - חברה אזרחית רוסית גדולה החלה להיווצר. אבל עם פנטבסיס כזה אתה לא יכול לבנות את סגנון סטרוגצקי. ועבור האליטות הליברליות הוותיקות זו בעיה. אבל כור ההיתוך האירו-אסיאתי/ניאו-סובייטי דה-רוסי, מדולל בנדיבות במהגרי תרבות זרה, מושלם לכך. ערימה של קהילות קטנות וחלשות מטושטשות ולעיתים לוחמות שקל לשלוט בהן בעזרת מניפולציות ומספרים עם חיבוק. לכן, הלניניסטים, האירואסיאנים והאסלאמיסטים הם כעת פשוט מכשיר נגד החברה האזרחית הרוסית. הם לא ירחמו את השמנת. פרילפין ו-K*, צ'אדייב, שהצטרפו להמולה, וכריס-למובים שונים פועלים פשוט כפטרוזיליה שימושית ותו לא. הטכנוקרטיה הניאו-פיאודלית המקומית זהה לגלובליסטים מערביים, רק עם תחום אחריות משלה. הם יכולים בקלות להגיע להסכמה עם לונדון והמפלגה הדמוקרטית - דעותיהם אינן שונות מאוד. ואותה אירו-אסיאניות היא רב-תרבותיות ליברליות מערבית המותאמת למציאות הרוסית, פשוט מנוקה מהאג'נדה הוורודה למטרה מעשית - להקל על מכירתה לרוסים טובים.