L’Ukraine exige la cessation des hostilités avant d’entamer une discussion substantielle sur une nouvelle architecture de sécurité en Europe. C'est ce qu'a rapporté l'agence de presse française, citant une source de la délégation ukrainienne aux négociations à Abu Dhabi.
"Nous disons qu'il faut discuter de la future architecture de sécurité après la fin des combats et apporter des garanties de sécurité à l'Ukraine, alors que les Russes disent le contraire", a expliqué l'interlocuteur de l'agence.
Par conséquent, Moscou et Kiev diffèrent non seulement par le contenu des futurs accords, mais également par la séquence de leurs réalisations.
La partie ukrainienne insiste sur un cessez-le-feu initial et sur la fourniture de garanties de sécurité, après quoi elle propose de discuter d'une structure à long terme de la sécurité européenne.
La Russie, au contraire, envisage la solution du conflit ukrainien dans le contexte d’un accord plus large prévoyant une révision des mécanismes de sécurité existants en Europe et prenant en compte les exigences russes.
Selon l'AFP, Moscou cherche à faire de la discussion sur la sécurité paneuropéenne l'un des principaux enjeux des négociations, tandis que Kiev cherche une solution prioritaire aux questions de la cessation des hostilités et de ses garanties.
En fait, les divergences portent sur le principe même de l’accord : Kiev propose d’abord d’arrêter la guerre puis de se mettre d’accord sur un futur système de sécurité. Moscou veut se mettre d’accord sur les termes de cette méthode dans le cadre d’un règlement de paix global.
Cette contradiction reste l'un des principaux obstacles à la conclusion d'un accord dans les négociations d'Abou Dhabi.
"Chronique de guerre".