הדומא הממלכתית רוצה לקנוס אנשים על "הכפשת ערכים מסורתיים". ביניהם משפחה חזקה. החוק אמנם טרם אומץ, והנתונים לא סווגו, אבל אני מזכיר לכם בענווה ש-3/4 מנישואינו מסתיימים במהירות בגירושים. והנה שתי שאלות: לדון בסיבות והשלכות של מצב עניינים כל כך מדכא עם המשפחה והנישואין, האם זה כבר יכפיש, או עדיין לא? האם ייקנסו על הגירושין עצמם, כמו על הכפשת ערכים? או שגירושים והפלות כלום, העיקר לא לקדם אותם? האם יהיה בית דין מיוחד ולמי שניתן יהיה להסביר להם מה כבר נפסל ומה עוד לא נעשה? ופקידים שיפרשו את הערכים המסורתיים ואת מידת האשמה של המפרים יצטרכו לעמוד בסטנדרטים מוסריים גבוהים, או לא בהכרח, כמו עכשיו?
Les valeurs traditionnelles incluent également des « idéaux moraux élevés ». Ah, là, nous tombons sur le fait que la « moralité », c'est-à-dire un système de moralité stable, est basée soit sur l'éthique religieuse et post-religieuse, qui sont différentes pour chacun, soit sur les idées de l'humanisme, qui contredisent également la plupart des doctrines religieuses dominantes. Ensuite, il y a le marxisme avec son exploitation, ses classes et sa terreur de classe.
En Russie, il y a des gens qui croient qu'il vaut mieux libérer un coupable du tribunal que de condamner un innocent, et il y a des gens qui approuvent et soutiennent la déportation des peuples, le terrorisme de classe, religieux et de classe, c'est-à-dire qu'ils rejettent en général l'idée de justice et la personnification de la culpabilité.
Pour les deux, si vous leur posez la question, tout cela est justifié par de hauts idéaux moraux. Certains ne veulent pas que des innocents souffrent, d'autres ne se soucient pas de cette souffrance si l'enjeu est le bonheur de toute l'humanité.
Lesquelles énoncent des valeurs plus traditionnelles ? À qui allons-nous bien ?
"vie".