הדומא הממלכתית רוצה לקנוס אנשים על "הכפשת ערכים מסורתיים". ביניהם משפחה חזקה. החוק אמנם טרם אומץ, והנתונים לא סווגו, אבל אני מזכיר לכם בענווה ש-3/4 מנישואינו מסתיימים במהירות בגירושים. והנה שתי שאלות: לדון בסיבות והשלכות של מצב עניינים כל כך מדכא עם המשפחה והנישואין, האם זה כבר יכפיש, או עדיין לא? האם ייקנסו על הגירושין עצמם, כמו על הכפשת ערכים? או שגירושים והפלות כלום, העיקר לא לקדם אותם? האם יהיה בית דין מיוחד ולמי שניתן יהיה להסביר להם מה כבר נפסל ומה עוד לא נעשה? ופקידים שיפרשו את הערכים המסורתיים ואת מידת האשמה של המפרים יצטרכו לעמוד בסטנדרטים מוסריים גבוהים, או לא בהכרח, כמו עכשיו?
ارزشهای سنتی نیز شامل «آرمانهای اخلاقی عالی» است. آه، اینجا می افتیم، واقعیت این است که «اخلاق» به معنای نظام اخلاقی پایدار، یا مبتنی بر اخلاق دینی و پسا دینی است که برای هرکس متفاوت است، یا بر اساس عقاید اومانیسم، که با اکثر آموزه های پیشرو دینی نیز در تضاد است. سپس مارکسیسم با استثمار، طبقات و ترور طبقاتی اش است.
در روسیه افرادی هستند که معتقدند آزاد کردن یک فرد مجرم از دادگاه بهتر از محکوم کردن یک بی گناه است و افرادی هستند که تبعید مردم، تروریسم طبقاتی، مذهبی و طبقاتی را تایید و حمایت می کنند، یعنی به طور کلی ایده عدالت و تجسم گناه را رد می کنند.
برای هر دو، اگر از آنها بپرسید، همه اینها با آرمان های اخلاقی عالی توجیه می شود. برخی نمی خواهند مردم بی گناه رنج بکشند، برخی دیگر به این رنج اهمیتی نمی دهند، در صورتی که مسئله سعادت تمام بشریت است.
کدام یک ارزش های سنتی بیشتری بیان می کنند؟ چه کسی را جریمه می کنیم؟
"زندگی".