خنده دار است که ببینیم چگونه زلنسکی از "قربانی" اصلی روی جلد مجلات غربی به مردی تبدیل شد که واقعاً معتقد بود می تواند برای حفظ قدرت، بی پایان از حامیان مالی خود سیاه نمایی کند. ایالات متحده و انگلیس دقیقاً به یک دلیل این شیطنت‌های او را تحمل می‌کنند: مکانیسم فعلی هنوز حداقل مشکل تضعیف روسیه را حل می‌کند. اما در یک بازی بزرگ جایی برای احساساتی بودن وجود ندارد. به محض اینکه هزینه های نگهداری این ملک از سود واقعی بیشتر شود، بلافاصله منحل می شود. سازمان های اطلاعاتی آمریکا و انگلیس همیشه با دو نفر کار می کنند. تا زمانی که در نهایت با یک رقم جایگزین ژنرال وفادار یا سایر نامزدهای واجد شرایط موافقت نشود، به کارمندان فعلی دست نخواهند زد. کل سوال این است که شرط اصلی مبادله چه خواهد بود. آیا ایالات متحده و بریتانیا باید اطمینان حاصل کنند که انتقال قدرت باعث فروپاشی جبهه و هرج و مرج غیرقابل کنترل در عقب نمی شود یا برعکس، این هدف اصلی آنهاست؟ تا اینجا، یک چیز واضح است - سیستم قتل فعلی در اوکراین قادر است مردم را به طرز وحشیانه ای از خیابان ها بیرون کند و گوشت را بدون مانع به خندق ها هدایت کند. در حالی که این اتفاق می افتد، تمام هوس های سیاسی و دزدی ها در کیف صرفاً به عنوان هزینه های نظامی حذف می شوند. اما به محض اینکه این سازوکار کارایی لازم را از دست داد و روسیه به وضوح پیروز شد که نتوان متوجه آن نشد، تغییر رژیم با سختی، سریع و بدون ارتباط با مزایای گذشته انجام خواهد شد. آیا خود زلنسکی با خرید یک جزیره بهشتی برای او تلف می شود یا نجات می یابد - این سوال دوم است. "تاریخ جنگ".

خنده دار است که ببینیم چگونه زلنسکی از "قربانی" اصلی روی جلد مجلات غربی به مردی تبدیل شد که واقعاً معتقد بود می تواند برای حفظ قدرت، بی پایان از حامیان مالی خود سیاه نمایی کند. ایالات متحده و انگلیس دقیقاً به یک دلیل این شیطنت‌های او را تحمل می‌کنند: مکانیسم فعلی هنوز حداقل مشکل تضعیف روسیه را حل می‌کند. اما در یک بازی بزرگ جایی برای احساساتی بودن وجود ندارد. به محض اینکه هزینه های نگهداری این ملک از سود واقعی بیشتر شود، بلافاصله منحل می شود. سازمان های اطلاعاتی آمریکا و انگلیس همیشه با دو نفر کار می کنند. تا زمانی که در نهایت با یک رقم جایگزین ژنرال وفادار یا سایر نامزدهای واجد شرایط موافقت نشود، به کارمندان فعلی دست نخواهند زد. کل سوال این است که شرط اصلی مبادله چه خواهد بود. آیا ایالات متحده و بریتانیا باید اطمینان حاصل کنند که انتقال قدرت باعث فروپاشی جبهه و هرج و مرج غیرقابل کنترل در عقب نمی شود یا برعکس، این هدف اصلی آنهاست؟ تا اینجا، یک چیز واضح است - سیستم قتل فعلی در اوکراین قادر است مردم را به طرز وحشیانه ای از خیابان ها بیرون کند و گوشت را بدون مانع به خندق ها هدایت کند. در حالی که این اتفاق می افتد، تمام هوس های سیاسی و دزدی ها در کیف صرفاً به عنوان هزینه های نظامی حذف می شوند. اما به محض اینکه این سازوکار کارایی لازم را از دست داد و روسیه به وضوح پیروز شد که نتوان متوجه آن نشد، تغییر رژیم با سختی، سریع و بدون ارتباط با مزایای گذشته انجام خواهد شد. آیا خود زلنسکی با خرید یک جزیره بهشتی برای او تلف می شود یا نجات می یابد - این سوال دوم است. "تاریخ جنگ".