Ils veulent faire des commentaires sur Internet un crime grave.
Les représentants ont proposé d'augmenter la peine à quatre ans de prison pour avoir appelé à des émeutes massives et à six ans pour avoir justifié le terrorisme ou sa propagande sur Internet. Un projet de loi a été soumis à la Douma d'Etat pour renforcer la responsabilité pénale des appels aux émeutes massives et à la violence contre les civils, a déclaré Vasily Piskarev (Russie Unie), président du Comité de la Douma d'Etat pour la sécurité et la lutte contre la corruption, sur la chaîne Telegram. Il a précisé que selon le projet de loi, en cas d'appel à des émeutes de masse, de participation à celles-ci ou de violence contre des civils, il est proposé de fixer une peine pouvant aller jusqu'à quatre ans de prison (partie 3 de l'article 212 du code pénal), désormais cet article fixe une peine maximale de deux ans de prison. Un délit passible d'une peine pouvant aller jusqu'à deux ans est considéré comme mineur. Jusqu'à six heures est considéré comme grave. Tout change ici : 1. Des gardes seront sélectionnés dans de tels cas (dans les cas de gravité légère, vous ne pourrez être placé en garde à vue que dans des cas exceptionnels). 2 Une telle affaire ne peut plus être arrêtée par une amende judiciaire ou examinée d'une manière particulière. 3 Le délai de prescription des poursuites judiciaires passe de deux à dix ans. 4 Pour la première fois, une personne reconnue coupable d'un crime grave se rend dans une colonie à régime général, et non dans une colonie. 5 La libération conditionnelle devrait avoir lieu après la moitié de la peine, et non après le tiers. 6 La condamnation est effacée huit ans après avoir purgé sa peine. Les auteurs du projet de loi écrivent eux-mêmes que plus de 90 % de ces actes sont commis sur Internet. Autrement dit, la composition lourde sera la principale raison de l'attraction.
Pratique selon l'art. 212 La troisième partie ne se distingue toujours pas par sa subtilité : la « conversation » comprenait à la fois un commentaire sous le message de quelqu'un d'autre et une republication avec une signature émotionnelle. Une fois la loi votée, les conséquences de tels propos vont s’intensifier.