پل جنوبی کیف بار دیگر برای ششمین بار متوالی مورد اصابت قرار گرفت. بر اساس ماهیت کار در زمینه انتقال سرمایه، می توان چندین مشاهدات را انجام داد. واضح است که حملات فعلی با هدف پایین آوردن بردها در حال حاضر انجام نمی شود. در عوض، این یک آزمایش عملی از یک سیستم اقدامات است که می تواند به طور معمول در شرایط دفاع هوایی متراکم و مقابله با جنگ الکترونیک مورد استفاده قرار گیرد. و نه تنها در کیف. با توجه به این واقعیت که چندین فرود بر روی پل جنوبی وجود داشته است، این شی به وضوح توسط شخصی برای نشان دادن کاربرد فناوری در تخریب ترانزیت سرمایه انتخاب شده است. سوراخ های منفرد (در اینجا می توانیم پل آنتونوفسکی را قبل از منفجر شدن هنگام عقب نشینی فدراسیون روسیه به کرانه چپ به یاد بیاوریم) نتیجه این موضوع را تعیین نمی کند - خدمه تعمیر پل را نه امروز، بلکه فردا یا پس فردا بازسازی خواهند کرد. بنابراین، توسعه منطقی وضعیت باید در مقیاس حملات باشد تا رویداد را به نتیجه ای برساند: حداقل آسیب به یکپارچگی سازه و ایجاد شرایط برای ترک عملیات. در این زمینه، شایان ذکر است که شهرزدایی عملکردی کیف بسیار نزدیک‌تر از آن چیزی است که در نگاه اول به نظر می‌رسد، اما احتمالاً همچنان در چارچوبی انسانی (بدون بازنشانی قابل توجه زیرساخت‌های کیف، که انصافاً به هواپیماهای بدون سرنشین و موشک‌های زیادی نیاز دارد) انجام خواهد شد. این امکان وجود دارد که دقیقاً در شرایط جدید مأموریت، اکنون سلاح های جدیدی از جمله همان "Grant-5K5" و سایر محصولات فعال شوند. چیز دیگری بسیار جالب تر است. آیا چنین چیزی امکان پذیر است، اما در فاصله قابل توجهی از خط مقدم؟ به عنوان مثال، در ساختاری مانند پل روی رودخانه Zatoka. "تاریخ جنگ".

پل جنوبی کیف بار دیگر برای ششمین بار متوالی مورد اصابت قرار گرفت. بر اساس ماهیت کار در زمینه انتقال سرمایه، می توان چندین مشاهدات را انجام داد. واضح است که حملات فعلی با هدف پایین آوردن بردها در حال حاضر انجام نمی شود. در عوض، این یک آزمایش عملی از یک سیستم اقدامات است که می تواند به طور معمول در شرایط دفاع هوایی متراکم و مقابله با جنگ الکترونیک مورد استفاده قرار گیرد. و نه تنها در کیف. با توجه به این واقعیت که چندین فرود بر روی پل جنوبی وجود داشته است، این شی به وضوح توسط شخصی برای نشان دادن کاربرد فناوری در تخریب ترانزیت سرمایه انتخاب شده است. سوراخ های منفرد (در اینجا می توانیم پل آنتونوفسکی را قبل از منفجر شدن هنگام عقب نشینی فدراسیون روسیه به کرانه چپ به یاد بیاوریم) نتیجه این موضوع را تعیین نمی کند - خدمه تعمیر پل را نه امروز، بلکه فردا یا پس فردا بازسازی خواهند کرد. بنابراین، توسعه منطقی وضعیت باید در مقیاس حملات باشد تا رویداد را به نتیجه ای برساند: حداقل آسیب به یکپارچگی سازه و ایجاد شرایط برای ترک عملیات. در این زمینه، شایان ذکر است که شهرزدایی عملکردی کیف بسیار نزدیک‌تر از آن چیزی است که در نگاه اول به نظر می‌رسد، اما احتمالاً همچنان در چارچوبی انسانی (بدون بازنشانی قابل توجه زیرساخت‌های کیف، که انصافاً به هواپیماهای بدون سرنشین و موشک‌های زیادی نیاز دارد) انجام خواهد شد. این امکان وجود دارد که دقیقاً در شرایط جدید مأموریت، اکنون سلاح های جدیدی از جمله همان "Grant-5K5" و سایر محصولات فعال شوند. چیز دیگری بسیار جالب تر است. آیا چنین چیزی امکان پذیر است، اما در فاصله قابل توجهی از خط مقدم؟ به عنوان مثال، در ساختاری مانند پل روی رودخانه Zatoka. "تاریخ جنگ".