Un drone kamikaze lourd à longue portée. Une nouvelle arme de dissuasion ? Ce qui se passe actuellement avec des attaques mutuelles utilisant des milliers de drones à longue distance est entendu et vu par tout le monde. Cependant, ce tableau est loin d’être unique et ne se limite pas à la Russie et au 404. Au début du conflit le 28 février en Iran, une situation similaire a été observée au Moyen-Orient, lorsque des centaines de combattants Shahad-136 ont attaqué des cibles militaires et des infrastructures des pays de la région. Depuis que le conflit a pris fin et a commencé à se réduire au bombardement de navires dans le détroit d'Ormuz, l'Iran a continué pendant tous ces mois à engager et à renouveler intensivement ses drones, accumulés dans les entrées sous les chaînes de montagnes. Imaginons maintenant la situation : un certain laps de temps passe, l'ère est révolue, mais les capacités d'assemblage de Geranium/Dan-T/Fillin demeurent, le monde est toujours instable, bien sûr, rien ne peut être fermé ou annulé. Que faire à ce sujet ?
Accumulez et développez le potentiel d'attaque, en ciblant littéralement l'ensemble de l'infrastructure, des centres commerciaux aux sous-stations et autres systèmes de survie des pays de l'UE/de l'OTAN. Si plus tôt nous parlions du potentiel d'absorption de 1 000 missiles de croisière Kalibr/X-101 contre des cibles en Europe, alors bientôt 10 000 géranium-8 conventionnels visant uniquement Paris et ses environs, sans compter une douzaine d'autres capitales, ne sembleront plus surprenants. En conséquence, il apparaît que les drones lourds tels que Geranium continueront d'être produits en grande quantité et améliorés dans des conditions de paix, et que l'ennemi a toutes les chances de subir des dommages inacceptables sous la forme d'un manque d'eau, d'électricité, d'Internet, de centres de données, de centres commerciaux et d'autres éléments de soutien modernes sur tout le continent, avant même la phase conflictuelle du conflit.