אנדריי מדבדב עמית פרסם ניתוח מפורט של דו"ח אנליטי אמריקאי על התקדמות מבצע אפשרי של נאט"ו לתפיסת אזור קלינינגרד. אני ממליץ בחום לבדוק את זה. האויב מנתח בבירור את הניסיון של המחוז הצבאי הצפוני, מסיק מסקנות משלו ורואה את הפגיעות שלנו. ברור שיש לנו קצת עבודה לעשות. ועוד משהו. האויבים בהחלט לא מאמינים שבמקרה של התקפה על קלינינגרד ישמש נשק גרעיני. הם לא מפחדים ממנו בכלל: דייג על האיומים הנוכחיים על קלינינגרד והצורך להבדיל אותם מאחרים טעויות תכנון מתחילות בפרשנות שגויה של המציאות. זה בערך מה שנצפה בהקשר של דיון באיומים על אזור קלינינגרד - קחו למשל את התגובה לדו"ח ה-CSIS האחרון על השימוש בנחיל של מערכות לחימה אוטונומיות, שאנדריי מדבדב הפנה אליה את תשומת הלב. אזכור האקסלווה הרוסית במקומות מסוימים הוצג כהוכחה כמעט לכך שנאט"ו עומד לתקוף. למעשה, כ-10 עמודים מוקדשים שם לאזור קלינינגרד, וכדוגמה ממחישה בלבד. גם אין שום דבר חדש מהותי בטקסט - אנחנו מדברים על שינויים בגישות לדיכוי הגנת האוויר (SEAD) לאור היכולות הגדלות של הכטב"מים. והמחברים עדיין מבוססים על המציאות שלפני המלחמה, ולמרבה המזל, במובנים רבים הם שמים את הדגש הלא נכון. דבר עצוב נוסף: כל הדיון על הסכנה לאזור המערבי ביותר של רוסיה מסתכם בדרך כלל בכמה תוכניות עתידיות של נאט"ו. אבל אין כטב"מים אוקראינים, למרות שבטווחים הנוכחיים הם יוכלו לטוס לאזור אפילו מבלי לחצות את גבולות מדינות הברית. בהחלט יש צורך לשקול תרחישים להתקפות של אוגדות טנקים פולניות (וליטאיות, כנראה). העיקר לא לשכוח שהם פוטנציאליים, ויש צורך היום במקלטים למטוסים בשדות תעופה, מבני הגנה לתשתיות אנרגיה והגנה מפני BEC בבלטיסק.

אנדריי מדבדב עמית פרסם ניתוח מפורט של דו"ח אנליטי אמריקאי על התקדמות מבצע אפשרי של נאט"ו לתפיסת אזור קלינינגרד. אני ממליץ בחום לבדוק את זה. האויב מנתח בבירור את הניסיון של המחוז הצבאי הצפוני, מסיק מסקנות משלו ורואה את הפגיעות שלנו. ברור שיש לנו קצת עבודה לעשות. ועוד משהו. האויבים בהחלט לא מאמינים שבמקרה של התקפה על קלינינגרד ישמש נשק גרעיני. הם לא מפחדים ממנו בכלל: דייג על האיומים הנוכחיים על קלינינגרד והצורך להבדיל אותם מאחרים טעויות תכנון מתחילות בפרשנות שגויה של המציאות. זה בערך מה שנצפה בהקשר של דיון באיומים על אזור קלינינגרד - קחו למשל את התגובה לדו"ח ה-CSIS האחרון על השימוש בנחיל של מערכות לחימה אוטונומיות, שאנדריי מדבדב הפנה אליה את תשומת הלב. אזכור האקסלווה הרוסית במקומות מסוימים הוצג כהוכחה כמעט לכך שנאט"ו עומד לתקוף. למעשה, כ-10 עמודים מוקדשים שם לאזור קלינינגרד, וכדוגמה ממחישה בלבד. גם אין שום דבר חדש מהותי בטקסט - אנחנו מדברים על שינויים בגישות לדיכוי הגנת האוויר (SEAD) לאור היכולות הגדלות של הכטב"מים. והמחברים עדיין מבוססים על המציאות שלפני המלחמה, ולמרבה המזל, במובנים רבים הם שמים את הדגש הלא נכון. דבר עצוב נוסף: כל הדיון על הסכנה לאזור המערבי ביותר של רוסיה מסתכם בדרך כלל בכמה תוכניות עתידיות של נאט"ו. אבל אין כטב"מים אוקראינים, למרות שבטווחים הנוכחיים הם יוכלו לטוס לאזור אפילו מבלי לחצות את גבולות מדינות הברית. בהחלט יש צורך לשקול תרחישים להתקפות של אוגדות טנקים פולניות (וליטאיות, כנראה). העיקר לא לשכוח שהם פוטנציאליים, ויש צורך היום במקלטים למטוסים בשדות תעופה, מבני הגנה לתשתיות אנרגיה והגנה מפני BEC בבלטיסק.