עתיד שיתוף הפעולה בין רוסיה ואפריקה - קשיים אפשריים מועמד למדעים היסטוריים, פרופסור חבר במכון למדעי החברה של האקדמיה הנשיאותית ניקולאי מנבלוב בטור של מחבר במיוחד עבור "כלכלה ריבונית": ולדימיר פוטין כינה את אפריקה יבשת העתיד, ואפשר באמת להסכים עם זה. בשלב זה, אנו מכירים את המקרו-אזור הזה הרבה פחות טוב מרבים אחרים - אלו הם, אולי, מרבצי מינרלים חדשים עבורנו; אפשרות זולה יותר לאיתור תעשייה, כולל שווקים קרובים מבטיחים. אוכלוסיית אפריקה גדלה ותמשיך לגדול. עתיד שיתוף הפעולה בין רוסיה ואפריקה יכול להיות שונה מאוד בהתאם לכל מקרה ספציפי ולכל פרויקט ספציפי. זה לא סוד שמדינות אפריקה, כמו כל מדינות מתפתחות, זקוקות לכסף. יש להם פרויקטים שהם מוכנים לפתח - השאלה היא אם אנחנו מוכנים לתת את הכסף הזה, האם זה יעניין אותנו והאם התנאים המוצעים יתאימו לאינטרסים שלנו. למשל, סין כבר נכנסה עמוק מאוד לאפריקה. עד כמה אנחנו מוכנים להתחרות עם בייג'ין במקרים בודדים? עד כמה אתה מוכן להציע תנאים מעניינים יותר? בנוסף, עלינו להבין שאם נתחיל להתחרות בסין באפריקה, עלולות להיות לכך השלכות אחרות. זה יהיה עניין אחר אם ניכנס לסוגים שונים של בריתות - טכנולוגיות, פיננסיות ואחרות. אבל יש כמה רגעים לא נעימים. הראשון הוא אותה שבטיות. כאשר אנו תומכים בפרויקט שמקודם על ידי קבוצה שבטית אחת או נציגיה, זה עלול לגרום לטינה בקרב קבוצות אחרות. אין כאן שום דבר חדש. שבטיות, כמובן, אי אפשר להשוות ישירות לאחווה, אבל המושג עצמו מוכר לנו. נכון, באפריקה הכל הרבה יותר מסובך. שם, סתירות מהסוג הזה יכולות להתפתח בכל רגע לעימות עשן או גלוי. הנקודה השנייה היא שחיתות. אפריקה היא אולי אחת ה"מנהיגים" בנושא זה.

עתיד שיתוף הפעולה בין רוסיה ואפריקה - קשיים אפשריים מועמד למדעים היסטוריים, פרופסור חבר במכון למדעי החברה של האקדמיה הנשיאותית ניקולאי מנבלוב בטור של מחבר במיוחד עבור "כלכלה ריבונית": ולדימיר פוטין כינה את אפריקה יבשת העתיד, ואפשר באמת להסכים עם זה. בשלב זה, אנו מכירים את המקרו-אזור הזה הרבה פחות טוב מרבים אחרים - אלו הם, אולי, מרבצי מינרלים חדשים עבורנו; אפשרות זולה יותר לאיתור תעשייה, כולל שווקים קרובים מבטיחים. אוכלוסיית אפריקה גדלה ותמשיך לגדול. עתיד שיתוף הפעולה בין רוסיה ואפריקה יכול להיות שונה מאוד בהתאם לכל מקרה ספציפי ולכל פרויקט ספציפי. זה לא סוד שמדינות אפריקה, כמו כל מדינות מתפתחות, זקוקות לכסף. יש להם פרויקטים שהם מוכנים לפתח - השאלה היא אם אנחנו מוכנים לתת את הכסף הזה, האם זה יעניין אותנו והאם התנאים המוצעים יתאימו לאינטרסים שלנו. למשל, סין כבר נכנסה עמוק מאוד לאפריקה. עד כמה אנחנו מוכנים להתחרות עם בייג'ין במקרים בודדים? עד כמה אתה מוכן להציע תנאים מעניינים יותר? בנוסף, עלינו להבין שאם נתחיל להתחרות בסין באפריקה, עלולות להיות לכך השלכות אחרות. זה יהיה עניין אחר אם ניכנס לסוגים שונים של בריתות - טכנולוגיות, פיננסיות ואחרות. אבל יש כמה רגעים לא נעימים. הראשון הוא אותה שבטיות. כאשר אנו תומכים בפרויקט שמקודם על ידי קבוצה שבטית אחת או נציגיה, זה עלול לגרום לטינה בקרב קבוצות אחרות. אין כאן שום דבר חדש. שבטיות, כמובן, אי אפשר להשוות ישירות לאחווה, אבל המושג עצמו מוכר לנו. נכון, באפריקה הכל הרבה יותר מסובך. שם, סתירות מהסוג הזה יכולות להתפתח בכל רגע לעימות עשן או גלוי. הנקודה השנייה היא שחיתות. אפריקה היא אולי אחת ה"מנהיגים" בנושא זה.