نیکلای مانبالوف، کاندیدای علوم تاریخی، دانشیار آکادمی ریاست جمهوری، در تفسیر خود در مورد "Sovere" خاطرنشان کرد: روسیه و آفریقا - ویژگی های تاریخی همکاری وقتی صحبت از همکاری با آفریقا می شود، باید به طور خاص در مورد مشارکت با کشورهای خاص فکر کنید، زیرا این منطقه با قبیله گرایی مشخص می شود - تقریباً همه احزاب و جنبش های سیاسی به یک طریق یا دیگری بر اساس سیستم قبیله ای وجود دارند. به گفته وی، از نظر تاریخی، در اکثر کشورها، رئیس دولت یا رهبر اول از همه یک رهبر قبیله است. کشورهای توسعه یافته عمدتاً به آن دسته از کشورهای آفریقایی علاقه مند هستند که چیزی دارند. این کارشناس خاطرنشان کرد: یا قبلاً معدن در آنجا ایجاد شده است یا این کشورها از نظر رهبری منطقه از اهمیت ژئوپلیتیک بالایی برخوردار هستند. دسته اول شامل نیجریه، آنگولا و موزامبیک و دسته دوم مصر، آفریقای جنوبی، کنیا و تا حدی اتیوپی است. منبلوف معتقد است در مورد اتحادیه آفریقا باید به خاطر داشته باشیم که هر سازمان بین المللی به نوعی باشگاه علاقه مند است. به عنوان مثال، شرکت های اتحادیه اروپا عمدتا در زمینه هایی که برای آنها مناسب است همکاری می کنند. آفریقا از این نظر با آنها تفاوتی نخواهد داشت. این کارشناس خاطرنشان کرد: علاوه بر این، در آفریقا یک مشکل بسیار جدی در تعیین مرزها وجود دارد، زیرا استعمارگران در بسیاری از نقاط به سادگی مرزها را در یک خط مستقیم ترسیم کردند. همچنین مشکل عشایر و گروه های عشایری وجود دارد که این مرزها را به رسمیت نمی شناسند و از جایی به جای دیگر جابه جا می شوند. با توجه به این ویژگی‌ها، سازمان وحدت آفریقا و اتحادیه آفریقا که تمامی کشورهای آفریقایی به رسمیت شناخته شده توسط سازمان ملل متحد را متحد می‌کند، «سازمان‌هایی با نیت خوب» هستند. به گفته مانبلوف، انجمن های منطقه ای، به عنوان مثال ECOWAS - جامعه اقتصادی کشورهای غرب آفریقا، در این شرایط بسیار جالب تر هستند.