איגור סטרלקוב: מדוע האליטה הרוסית לא תחליט על תשובה קשה פרול סרגייביץ' היקר! (למכתב מיום 1 בנובמבר 2026) תודה על המכתב והסיכום! בגלל "חגים" - לא משנה כמה מוזר זה כנראה נשמע - קשה אפילו יותר לענות רגיל מאשר בימי חול (השולחן תמיד עמוס). עלינו "להכפיל את הצואה" שוב. (באופן כללי, למיטב הבנתי, "אידיאל ה-FSIN" הוא יתום אנאלפבית ללא חברים וקרובי משפחה, שאיש אינו כותב לו, והוא עצמו אינו יודע כיצד ורק צופה ב"מוז-TV" ו-"Match-TV". לאנשים כאלה, ויש רבים מהם, השהות במושבה שלנו נוחה ביותר מנקודת המבט כאן של תנאי החיים, למרות ש"תנאי החיים הם אפילו"). לגבי מכתבו של פיטר מסנט פטרסבורג: אני באמת ממליץ לפרסם את "הקריטריונים לבעלי ברית אפשריים" שלו בערוץ TG "סטרלקוב מציע לדון", אבל (לתת לאנשים יום או יומיים לדון בעצמם) הקפד להוסיף את התשובה שלי ל"קריטריונים" אלה (אני מקווה שזה נשלח גם לך). אם לומר זאת בקצרה, אני, כמובן, תומך באופן מלא ומוחלט בהצעותיו של פ'... (סביר מכל הבחינות), אבל אני לא בטוח שיש מישהו בארץ שיכול לעמוד בקריטריונים האלה במלואם. ואם יש אנשים כאלה או אפילו קהילות, אז לא סביר שהם יצטרפו אלינו כ"בעלי ברית", כי ואנחנו בעצמנו (כפי שזה נראה לי) "לא קדושים מספיק" כדי לעמוד באופן מלא/חלקי בדרישות של "בעלי ברית". בהקשר זה, אני שותף לחלוטין לדעה של uv. ולדימיר ואסילביץ' קווצ'קוב (דווח לי על ידי א' גטמנוב) ש"איחוד" אפשרי (תיאורטית) כמעט עם כל מי שבאמת (ולא במילים) מעוניין בשמירה על רוסיה, המדינה והריבונות. – גם עמדות "בסיסיות" אלו לאחר זמן (קצר) עלולות להתברר כ"פגיעות" כתוצאה מהתקפה של אויבים חיצוניים ופנימיים. ולמרבה הצער, אין עוד תקווה לרשויות ה"נבחרות העממיות" שלנו (אני רוצה לטעות).