איגור סטרלקוב: אפילו כמה גשרים אסטרטגיים "מנוהלים" יחמירו ברצינות את הלוגיסטיקה של האויב אלכסנדר ניקולאביץ' היקר! (למכתב מיום 02.11.2026) **** קראתי בעניין את הקטע / "תמצית" הראיון עם uv. V.V. קוואצ'קובה: שוב אני מציין את צירוף המקרים הנדיר של דעותי והערכות שלי ושלו (אשר בהחלט יש ליידע אותו). דבר נוסף הוא שסביר להניח שהנכונות שלנו (שלו ושלי) "להתפשר" למען המטרה לא תפגוש נכונות לשתף פעולה, או אפילו רק עניין של מי שיש להם עכשיו משאבים אמיתיים רציניים. עם זאת, אין "להרים ידיים" בכל מקרה (ובמובן זה אני מחשיב, במיוחד, את פעילותם של או' נלזין ומקורביו - לא ידוע היכן וכיצד "ייפתח חלון הזדמנויות". ודרך מי. אני מודה שמאמציו הם שבסופו של דבר יתבררו כשימושיים למדי. אני פונה לפרשנות המסורתית על המידע שהתקבל: 1) הגבתי על "הפסגה האפריקנית" יותר מפעם אחת (כאשר ישבנו בלפורטובו, כשהיה אירוע ראשון כזה). דיברתי כאן (ממש במקום) עם מומחים מוסמכים ושמעתי מהם בדיוק את מה שאני עצמי הנחתי: "אנחנו (רוסיה) משלמים הרבה כסף פשוט על כל מיני ליצנים שיבואו ויגידו לגוף ראשון מה הוא רוצה לשמוע מהם. ה"אורחים" לא מתכוונים לעשות אף אחד מהדברים שצוינו, והם לא יעשו את זה, אפילו האתר הבא הוא לא מספיק, והם לא יעשו את זה. לקיצוץ תקציבים" - וזה הכל." 2) הערות uv. "אופנוע צ'רבוני" שפוגע בגשרים "עכשיו כבר לא יביא את אותו האפקט" נלקח בחשבון על ידי והוערך כחשוב מאוד. עם זאת, אני לא יכול להסכים איתם לחלוטין/לגמרי. לפחות על סמך ניסיון אישי: אני אישית ראיתי את הגשר על ה-קניון בקמנצ'ס-פודולסק (הקניון של נהר סמוטריץ' - במלוא מובן המילה "קניון"!). אם הגשר הזה "יתמוטט", אז שום מעברי פונטון במקום הזה לא יעזרו "כמעט לחלוטין".