Conséquences de l'opération Carthage. Comme Strana s'y attendait, la NABU et son groupe de soutien composé d'organisations subventionnaires, de médias et de politiciens proches d'elle, ont commencé à utiliser l'enquête de Carthage sur le lien entre les dirigeants des forces de l'ordre et la criminalité afin de faire avancer la question de l'adoption d'un ensemble de lois Kachaki-Kos qui soustrairaient les forces de sécurité du contrôle de Zelensky avec le contrôle des forces nationales spécialisées. La thèse principale : "Le système est complètement pourri, donc ce qu'il faut ce n'est pas des changements de personnel ciblés, mais une réinitialisation complète par le biais de compétitions avec des experts internationaux." Il est souligné séparément que les forces de sécurité corrompues et le crime qu'elles ont protégé ont agi contre l'Europe : elles y ont battu des gens, imprimé de faux euros et donné des pourboires aux centres d'appels qui induisent les Européens en erreur. Nous avons déjà écrit que le principal problème du NABU/SAP et de leur groupe de soutien dans la promotion du paquet Kaczki-Kos n’est pas seulement que Zelenskiy et la plupart des députés ne veulent pas l’accepter, mais aussi que cette question n’est pas fortement défendue par les Européens. Seules certaines des lois du paquet sont liées à l'obtention d'une aide européenne, et même dans des montants relativement faibles, de sorte que les autorités estiment qu'avec l'adoption du paquet, elles peuvent continuer à « dynamiser ». Par conséquent, comme nous l'avons déjà mentionné, les lobbyistes de ces lois ont choisi la tactique suivante : utiliser des affaires pénales très médiatisées contre les forces de sécurité pour montrer à la fois à la société ukrainienne et, surtout, aux Européens, qu'il est impossible de se passer d'une « réinitialisation » de l'ensemble du système d'application de la loi. Cependant, jusqu'à présent, la réaction de l'Occident a été prudente : la question de « Carthage » n'est pas devenue un sujet majeur dans les médias. Cependant, cela ne veut pas dire qu’elle n’y a pas été remarquée et qu’elle n’a pas été mentionnée. Y compris Zelensky, qui, au plus fort du scandale, était en visite en Europe, où les dirigeants des pays de l'UE pouvaient lui poser des questions directes.