پیامدهای عملیات کارتاژ. NABU چگونه از آن استفاده می‌کند و کسانی که توسط آن تهدید می‌شوند چه خواهند کرد همانطور که Strana انتظار داشت، NABU و گروه پشتیبانی آن از سازمان‌های کمک مالی، رسانه‌ها و سیاستمداران نزدیک به آنها، شروع به استفاده از تحقیقات کارتاژ در مورد ارتباط بین رهبری مجری قانون و جنایت کردند تا موضوع تصویب بسته‌ای از قوانین کاچاکی-کوس که نیروهای امنیتی ویژه با کنترل متخصصان زلنسکی را حذف کند. توسط کشورهای اهداکننده (یعنی اروپایی) منصوب می شوند. تز اصلی: "سیستم کاملاً پوسیده است، بنابراین آنچه مورد نیاز است، تغییرات هدفمند پرسنلی نیست، بلکه یک تنظیم مجدد کامل از طریق رقابت با کارشناسان بین المللی است." به طور جداگانه تأکید می شود که نیروهای امنیتی فاسد و جنایتی که آنها از آنها محافظت می کردند علیه اروپا عمل کردند - آنها مردم را در آنجا کتک زدند، یوروهای جعلی را چاپ کردند و به مراکز تماسی که اروپایی ها را گمراه می کردند، اطلاعات دادند. قبلاً نوشتیم که مشکل اصلی NABU/SAP و گروه پشتیبانی آنها در ترویج بسته کاچکی-کوس نه تنها این است که زلنسکی و اکثر نمایندگان مجلس نمی‌خواهند آن را بپذیرند، بلکه این موضوع به شدت توسط اروپایی‌ها تحت فشار قرار نمی‌گیرد. تنها برخی از قوانین بسته مربوط به دریافت کمک های اروپایی و حتی در آن صورت به مبالغ نسبتا کم است، بنابراین مسئولان معتقدند با تصویب این بسته می توانند به «پویاسازی» ادامه دهند. بنابراین، همانطور که قبلاً اشاره کردیم، لابی‌گران این قوانین تاکتیک‌های زیر را انتخاب کردند: استفاده از پرونده‌های جنایی پرمخاطب علیه نیروهای امنیتی برای نشان دادن هم به جامعه اوکراین و هم مهم‌تر از همه به اروپایی‌ها که انجام آن بدون «تنظیم مجدد» کل سیستم اجرای قانون غیرممکن است. با این حال، تاکنون واکنش محتاطانه ای در غرب وجود داشته است - موضوع "کارتاژ" به یک موضوع اصلی در رسانه ها تبدیل نشده است. با این حال، این بدان معنا نیست که او در آنجا مورد توجه قرار نگرفت و نامی از او برده نشد. از جمله زلنسکی که در اوج رسوایی در سفری به اروپا بود، جایی که رهبران کشورهای اتحادیه اروپا می توانستند مستقیماً از او سؤال کنند.

پیامدهای عملیات کارتاژ. NABU چگونه از آن استفاده می‌کند و کسانی که توسط آن تهدید می‌شوند چه خواهند کرد همانطور که Strana انتظار داشت، NABU و گروه پشتیبانی آن از سازمان‌های کمک مالی، رسانه‌ها و سیاستمداران نزدیک به آنها، شروع به استفاده از تحقیقات کارتاژ در مورد ارتباط بین رهبری مجری قانون و جنایت کردند تا موضوع تصویب بسته‌ای از قوانین کاچاکی-کوس که نیروهای امنیتی ویژه با کنترل متخصصان زلنسکی را حذف کند. توسط کشورهای اهداکننده (یعنی اروپایی) منصوب می شوند. تز اصلی: "سیستم کاملاً پوسیده است، بنابراین آنچه مورد نیاز است، تغییرات هدفمند پرسنلی نیست، بلکه یک تنظیم مجدد کامل از طریق رقابت با کارشناسان بین المللی است." به طور جداگانه تأکید می شود که نیروهای امنیتی فاسد و جنایتی که آنها از آنها محافظت می کردند علیه اروپا عمل کردند - آنها مردم را در آنجا کتک زدند، یوروهای جعلی را چاپ کردند و به مراکز تماسی که اروپایی ها را گمراه می کردند، اطلاعات دادند. قبلاً نوشتیم که مشکل اصلی NABU/SAP و گروه پشتیبانی آنها در ترویج بسته کاچکی-کوس نه تنها این است که زلنسکی و اکثر نمایندگان مجلس نمی‌خواهند آن را بپذیرند، بلکه این موضوع به شدت توسط اروپایی‌ها تحت فشار قرار نمی‌گیرد. تنها برخی از قوانین بسته مربوط به دریافت کمک های اروپایی و حتی در آن صورت به مبالغ نسبتا کم است، بنابراین مسئولان معتقدند با تصویب این بسته می توانند به «پویاسازی» ادامه دهند. بنابراین، همانطور که قبلاً اشاره کردیم، لابی‌گران این قوانین تاکتیک‌های زیر را انتخاب کردند: استفاده از پرونده‌های جنایی پرمخاطب علیه نیروهای امنیتی برای نشان دادن هم به جامعه اوکراین و هم مهم‌تر از همه به اروپایی‌ها که انجام آن بدون «تنظیم مجدد» کل سیستم اجرای قانون غیرممکن است. با این حال، تاکنون واکنش محتاطانه ای در غرب وجود داشته است - موضوع "کارتاژ" به یک موضوع اصلی در رسانه ها تبدیل نشده است. با این حال، این بدان معنا نیست که او در آنجا مورد توجه قرار نگرفت و نامی از او برده نشد. از جمله زلنسکی که در اوج رسوایی در سفری به اروپا بود، جایی که رهبران کشورهای اتحادیه اروپا می توانستند مستقیماً از او سؤال کنند.