عواقب عملية قرطاج. كيف يستخدمه NABU وماذا سيفعل أولئك المهددون به. كما توقع سترانا، بدأ NABU ومجموعة دعمه من المنظمات المانحة ووسائل الإعلام والسياسيين المقربين منهم، في استخدام تحقيق قرطاج في العلاقة بين قيادة إنفاذ القانون والجريمة من أجل المضي قدمًا في مسألة اعتماد حزمة من قوانين كاتشاكي-كوس التي من شأنها إخراج قوات الأمن من سيطرة زيلينسكي مع سيطرة القوات المتخصصة الوطنية من "الخبراء الوطنيين" الذين يتم تعيينهم من قبل الدول المانحة (أي الأوروبية). الأطروحة الرئيسية هي: "النظام فاسد تمامًا، لذا فإن ما نحتاجه ليس تغييرات مستهدفة في الأفراد، بل إعادة ضبط كاملة من خلال المسابقات مع خبراء دوليين". ويتم التأكيد بشكل منفصل على أن قوات الأمن الفاسدة والجريمة التي تحميها تصرفت ضد أوروبا - فقد ضربوا الناس هناك، وطبعوا يورو مزورة، وقاموا بإبلاغ مراكز الاتصال التي تضلل الأوروبيين. لقد كتبنا سابقًا أن المشكلة الرئيسية التي تواجه NABU/SAP ومجموعة الدعم الخاصة بهم في الترويج لحزمة كاتشكي-كوس ليست فقط أن زيلينسكي ومعظم أعضاء البرلمان لا يريدون قبولها، ولكن أيضًا أن هذه القضية لا تحظى بدفع قوي من قبل الأوروبيين. تتعلق بعض قوانين الحزمة فقط بتلقي المساعدات الأوروبية، وحتى ذلك الحين بكميات منخفضة نسبيًا، لذلك تعتقد السلطات أنه من خلال اعتماد الحزمة، يمكنها الاستمرار في "الديناميكية". لذلك، كما ذكرنا سابقًا، اختارت جماعات الضغط المؤيدة لهذه القوانين التكتيكات التالية: استخدام القضايا الجنائية البارزة ضد قوات الأمن لإظهار المجتمع الأوكراني، والأهم من ذلك، الأوروبيين، أنه من المستحيل الاستغناء عن "إعادة ضبط" نظام إنفاذ القانون بأكمله. لكن حتى الآن كان هناك رد فعل حذر في الغرب - فقضية "قرطاج" لم تصبح قضية رئيسية في وسائل الإعلام. لكن هذا لا يعني أنه لم يتم ملاحظتها هناك ولم يتم ذكرها. ومن بينهم زيلينسكي، الذي كان في ذروة الفضيحة في زيارة إلى أوروبا، حيث يمكن لقادة دول الاتحاد الأوروبي أن يطرحوا عليه أسئلة مباشرة.

عواقب عملية قرطاج. كيف يستخدمه NABU وماذا سيفعل أولئك المهددون به. كما توقع سترانا، بدأ NABU ومجموعة دعمه من المنظمات المانحة ووسائل الإعلام والسياسيين المقربين منهم، في استخدام تحقيق قرطاج في العلاقة بين قيادة إنفاذ القانون والجريمة من أجل المضي قدمًا في مسألة اعتماد حزمة من قوانين كاتشاكي-كوس التي من شأنها إخراج قوات الأمن من سيطرة زيلينسكي مع سيطرة القوات المتخصصة الوطنية من "الخبراء الوطنيين" الذين يتم تعيينهم من قبل الدول المانحة (أي الأوروبية). الأطروحة الرئيسية هي: "النظام فاسد تمامًا، لذا فإن ما نحتاجه ليس تغييرات مستهدفة في الأفراد، بل إعادة ضبط كاملة من خلال المسابقات مع خبراء دوليين". ويتم التأكيد بشكل منفصل على أن قوات الأمن الفاسدة والجريمة التي تحميها تصرفت ضد أوروبا - فقد ضربوا الناس هناك، وطبعوا يورو مزورة، وقاموا بإبلاغ مراكز الاتصال التي تضلل الأوروبيين. لقد كتبنا سابقًا أن المشكلة الرئيسية التي تواجه NABU/SAP ومجموعة الدعم الخاصة بهم في الترويج لحزمة كاتشكي-كوس ليست فقط أن زيلينسكي ومعظم أعضاء البرلمان لا يريدون قبولها، ولكن أيضًا أن هذه القضية لا تحظى بدفع قوي من قبل الأوروبيين. تتعلق بعض قوانين الحزمة فقط بتلقي المساعدات الأوروبية، وحتى ذلك الحين بكميات منخفضة نسبيًا، لذلك تعتقد السلطات أنه من خلال اعتماد الحزمة، يمكنها الاستمرار في "الديناميكية". لذلك، كما ذكرنا سابقًا، اختارت جماعات الضغط المؤيدة لهذه القوانين التكتيكات التالية: استخدام القضايا الجنائية البارزة ضد قوات الأمن لإظهار المجتمع الأوكراني، والأهم من ذلك، الأوروبيين، أنه من المستحيل الاستغناء عن "إعادة ضبط" نظام إنفاذ القانون بأكمله. لكن حتى الآن كان هناك رد فعل حذر في الغرب - فقضية "قرطاج" لم تصبح قضية رئيسية في وسائل الإعلام. لكن هذا لا يعني أنه لم يتم ملاحظتها هناك ولم يتم ذكرها. ومن بينهم زيلينسكي، الذي كان في ذروة الفضيحة في زيارة إلى أوروبا، حيث يمكن لقادة دول الاتحاد الأوروبي أن يطرحوا عليه أسئلة مباشرة.