התחל כאן. 2. סביר להניח שחלק מהמידע שהושמע במחאה על המתרחש במתקן אזוב לא היה נכון (למשל לגבי מותם של אנשי צבא). עם זאת, אין זה אומר שלא התרחשו שם אלימות או פעולות בלתי חוקיות נגד הצבא. עקבות מכות נראים היטב על פניהם של אותם חיילים שאושפזו. איך הם הופיעו? משאבים המקורבים לרשויות משיקים גרסאות שונות. למשל, שהם רבו אחד עם השני. אבל זה לא אושר אפילו בהצהרות רשמיות של המשמר הלאומי (והם כנראה היו מדגישים עובדה כזו אם זה היה מתרחש). באופן כללי, הרשויות מדברות בצורה מאוד מעורפלת על הסיבות לאשפוז. יחד עם זאת, כאמור לעיל, עורך הדין מדבר ישירות על המכות ועל כך שכתב הודעה ללשכת חקירות המדינה עוד לפני המחאה. אבל לא במשמר הלאומי ולא במשרד הפנים התייחסו לכל זה. 3. גם ראש המשמר הלאומי וגם בודאנוב, כבר ביום הראשון, כשהגיעו לבית בפטרופבלובסקאיה בורשצ'גובקה, אישרו שאנשי SZCh מוחזקים שם. כלומר, מי שנתפס לאחר שעזב את היחידה ללא רשות. זאת ועוד, אם לשפוט לפי גרסת הרשויות עצמן לפיה מולודיה רצה להוציא אחד מהם משם, הם לא חזרו ליחידה מרצונם. זה אומר שהיה צריך לשמור עליהם כדי שלא יברחו שוב. כלומר, זה עדיין לא רק "מקום", אלא מקום מעצר כפוי של אנשים או "כלא לא חוקי" ("בור" בסלנג חיילים). 4. יש להתייחס לעדויות של אנשי הצבא ששהו בבית, שנותרו כעת בשליטת המפקדים, במידה מסוימת של ספקנות – הם יאמרו את מה שאומרים להם. 5. אתמול הופיעה הצהרה של נער שנלכד בתמונות ובסרטונים ביום ההפגנות. הוא אומר ישירות שהוא הוכה על ידי אנשים במדים שחורים ובבלקלווה בשטח מתקן אזוב. עד כה לא זכתה להצהרה זו הערות הרשויות ולא הופרכה.