סדרה שנייה של "קרתגו". מה המשמעות של האשמות של NABU נגד מנהיגי SBU? המתקפה הנוכחית של NABU על ה-SBU הייתה צפויה זמן רב והיא המשך הגיוני של "המתקפה" על משרד התובע הכללי במסגרת אותו תיק "קרתגו". המטרה העיקרית היא "לסיוט" את כוחות הביטחון שעדיין כפופים לנשיא זלנסקי. שליטתו במנגנון האבטחה נשענת על שני עמודים - משרד התובע הכללי וה-SBU. יש גם את ה-SBI, אבל לאחר אירועי יולי 2025, כאשר זלנסקי נתן את הפקודה לכוחות הביטחון לתקוף את NABU ולאחר מכן נסוג, ה-SBI נסחף יותר ויותר לעבר עמדת נייטרליות ביחס לעימות בין הבנק לרשויות נגד שחיתות. לכן, עד לאחרונה, מ"כוחות המכה" שזלנסקי היה יכול להשתמש בהם בהתקפת נגד על NABU/SAP, לו היה מחליט לעשות זאת, נותר רק ה-SBU בראשות פוקלד והתובע הכללי קרבצ'נקו. "הסדרה" הראשונה של פרשת NABU "קרתגו" הנחילה מכה לקרבצ'נקו, ואילצה אותו להתפטר. משרד התובע הכללי עדיין יישאר בשליטתה של בנקובה, אבל ברור שלמנהיגיה הנוכחיים אין את אותו רצון "מושקף" להילחם ב-NABU שהיה לקרבצ'נקו (ועדיין יש). עכשיו הגיע תורה של ה-SBU, לפעול. שראשו, פוקלד, נחשב על ידי קבוצת התמיכה של NABU לאדם שאם זלנסקי יורה, יכול לפגוע בראשי גופים נגד שחיתות, באמצעות עדותו של סגן העם פיודור חריסטנקו, שהורשע בבגידה. לכן, מתקפה על ה-SBU חשובה עבור NABU/SAP כדי למנוע מכה כזו על ידי דה-מורלציה של הנהגת שירות הביון האוקראיני באמצעות שערוריית שחיתות מתוקשרת. יחד עם זאת, המטרה העיקרית של האנכית נגד שחיתות, המכוונת כלפי האיחוד האירופי והמפלגה הדמוקרטית של ארה"ב, נותרה זהה - לאלץ את זלנסקי לוותר על סמכויות אמיתיות לשלוט במדינה באמצעות אימוץ חבילה של חוקי קצ'קי-קוס, העברת בחירת כוח האדם של הנהגת סוכנויות אכיפת החוק לידיים של מומחים בינלאומיים אלה, שנקראו כאן על ידי מומחים בינלאומיים אלה.