התחל כאן. עם זאת, ישנם לפחות ארבעה חסמים לתרחיש כזה. הראשון הוא שאם ניקח את הרכב הפלגים הרפובליקנים בשני בתי הקונגרס, אז לאחר הבחירות הללו הוא עשוי להפוך ל"טראמפיסטי" יותר מבעבר. הרבה נצים רפובליקנים ידועים בפורמט מקיין או גרהם שישבו בקונגרס מאז ימי בוש הבן, בוש האב או אפילו רייגן עוזבים. במקומם דור חדש של רפובליקנים שהם במידה רבה יותר "טראמפיסטים" מהקודם. ואם היא מבקרת את טראמפ, אז, בעיקר, לא מעמדות "ניציות", אלא מעמדות המקורבות לוואנס או לטאקר קרלסון (נגד המלחמה באיראן, קודם כל). כמובן שיישארו הרבה "נציים" בסיעה, אבל ארגון מרד אנטי-טראמפ בקרב הרפובליקנים בקונגרס החדש לא יהיה כל כך קל בכל מקרה. השני - אם נדבר ספציפית על הדחה, זה אומר שהמשחק. ואנס הופך לנשיא, שה"נציים" הניאוקוניים לא אוהבים אפילו יותר מטראמפ. ובהתאם לכך, זה ואנס, ולא רוביו, שיהיו אז כל סיכוי להיות המועמד הרפובליקני לנשיאות. שלישית, עמדותיהם של הדמוקרטים והרפובליקנים הנצים באמת כמעט חופפות לגבי אוקראינה, וזו הסיבה שרבים בקייב מקווים לחידוש הסיוע האמריקאי ולהפסקת הניסיונות להגיע להסכמה עם מוסקבה לאחר הבחירות לקונגרס, אם המפלגה הדמוקרטית תנצח בהן. עם זאת, עמדותיהן של שתי הקבוצות הללו אינן עולות בקנה אחד בנושאים רבים אחרים. קודם כל, ביחס למלחמה עם איראן ולמצב במזרח התיכון בכללותו, ביחס לאג'נדה הסביבתית והחברתית, מדיניות ההוצאות הצבאיות, סחר ופרוטקציוניזם כלכלי וכו'. וזה יכול להקשות מאוד על האינטראקציה שלהם, ולאפשר לטראמפ לשחק על ההבדלים ולשמור על שליטה במצב.