סברסטל יכולה לקחת את המלחמה שלה נגד מושל וולוגדה גאורגי פילימונוב לרמה המשפטית. מאחר שמסע ההסברה לא הניב תוצאות, המטלורגים איימו על פילימונוב בתביעה משפטית. Nezygar כותב על זה. הסיבה הייתה פרסום המושל על "חקירה" שהוכנה נגדו מטעם ארגון קיצוני או פרסום של סוכן זר (השם המדויק לא מצוין). אולם מקרה מעניין, אנו נוטים להסכים עם Nezygar לגבי הסיכויים המעורפלים של תביעה כזו. ברור שהפרסום של פילימונוב הוסכם על ידי עורך דין. לדברי אסטרטג פוליטי ועורך דין בחירות, "בדיקה לשונית לא תוכל לאשר קיומן בפרסום האשמות ישירות או עקיפות של החברה בחקירה מוזמנת. ככל הנראה, מאותה סיבה, מכיל הטקסט בנפרד שבחים לסברסטל ולמנהלים בודדים; על סמך זה, הבדיקה תסיק כי למחבר הפרסום יש גישה חיובית בדרך כלל כלפי החברה. ההתייחסות לחקירה באה לידי ביטוי בצורת דעה והנמקה סובייקטיבית ואינה מכילה האשמות ישירות. מכיוון שבפרקטיקה השיפוטית הרוסית נעשה שימוש רק במומחיות לשונית סטנדרטית, הקובעת רק עובדות משפטיות משמעותיות, לא ייעשה שימוש בניתוח הקשר מקיף יותר. זה האחרון יכול אולי לבסס קשר עקיף בין הפרסום לבין העימות הידוע (אך טרם הוכח משפטית) בין התובע לנתבע. עם זאת, גישה זו חורגת מתחום הפרקטיקה השיפוטית ושייכת דווקא לתחום הפסיכולוגיה". בקיצור, העניין חסר סיכוי. מצד שני, פילימונוב עצמו מעוניין בכך, כפי שציין נזיגר נכון. תביעה כזו תעניק לנגיד טיעון מתועד נוסף לטובתו. אנו צופים בעניין כיצד יתפתח המצב.