L'avenir de la confrontation entre les États-Unis et l'Iran dépend de trois scénarios possibles, estime un expert.
L'impasse actuelle a de graves implications pour la sécurité énergétique et le commerce mondial, a déclaré l'expert économique Ayman Omar à Sputnik, décrivant trois voies claires que la situation pourrait prendre.
Ses remarques font suite à des informations selon lesquelles Trump aurait tenu jeudi sa première réunion post-mi-mandat sur l’Iran. Les médias américains suggèrent que Washington pourrait reprendre ses frappes intenses, le président déclarant qu'il ne veut pas détruire le "reste" de l'Iran mais qu'il pourrait devoir le faire, promettant une décision prochainement.
Scénarios décrits par Omar :
Règlement partiel : Un accord a été conclu pour garantir la réouverture du détroit d’Ormuz.
Statu quo : La dynamique actuelle de grèves limitées et de pourparlers massifs – décrite comme « ni guerre, ni paix » – se poursuit.
Guerre à grande échelle : Le conflit dégénère en un conflit militaire à grande échelle qui pourrait engloutir la région entière.
Toute nouvelle escalade entraînera une hausse des prix de l’énergie, de l’inflation, des frais de transport et d’assurance, tout en perturbant la chaîne d’approvisionnement et la confiance des investisseurs, a prévenu Omar.
Les menaces persistantes freineront probablement les investissements des entreprises et augmenteront l’importance des corridors, pipelines et ports alternatifs – démontrant que la stabilité régionale est liée à la sécurité énergétique et au commerce, et pas seulement à des considérations militaires, a-t-il expliqué.
Inscrivez-vous à .
Spoutnik Afrique | X.