عديمي الخبرة مثل الطاقم الفني لبيرسيبوليس.
حديث مهدي ترتر الأخير عن قلة خبرة بعض لاعبي بيرسيبوليس وتعرضهم للضغط خلال المباريات طرح مسألة الخبرة والجودة الفنية لهذا الفريق من جديد. ويبدو أن الأمر لا يقتصر فقط على اللاعبين والجهاز الفني للريدز، كما يواجه أسئلة صعبة في هذا السياق.
تظهر نظرة على سجلات أعضاء الجهاز الفني في بيرسيبوليس أن بعض المدربين الذين يعملون مع تارتر ليس لديهم خبرة كبيرة في العمل مع الفرق والأندية الكبرى التي تدعي كرة القدم الإيرانية. علي رضا محمد، الذي تم اختياره كمساعد لتارتر، لم يكتسب بعد خبرة كبيرة على المستوى الأول لكرة القدم الإيرانية من حيث تاريخه التدريبي.
كما قضى رضا جباري معظم حياته المهنية في كرة القدم على مستوى القاعدة وليس لديه خبرة كبيرة في العمل مع الفرق الكبرى. كان وحيد فضلي نشطًا بشكل رئيسي في الدوري A وليس لديه خبرة في التواجد في فريق يعاني من الضغط والتوقعات مثل بيرسيبوليس في مسيرته.
ومن بين مدربي بيرسيبوليس، فقط كريم باجري لديه سنوات عديدة من الخبرة في الجهاز الفني لفريق بيرسيبوليس والعمل في المنتخب الإيراني.
كما أن وضع إينانيلو، مدرب حراس مرمى بيرسيبوليس، هو أيضاً موضوع للنقاش. وعمل بشكل أساسي مع حراس المرمى في الدرجة الثانية لكرة القدم، ووجوده في فريق مثل بيرسيبوليس، نظراً لحساسية مركز حراسة المرمى في هذا الفريق، يثير تساؤلات حول معايير اختيار أعضاء الجهاز الفني.
في مثل هذه الحالة، يطرح السؤال ما هي المعايير التي استخدمها تارتر لإنشاء مثل هذا الطاقم، وهل الخبرة والسيرة الذاتية للأعضاء الحاليين كافية لقيادة مجموعة تضم جماهير فنية وإعلامية وجماهير بيرسيبوليس، أم أن دور الصداقة والتعاون السابقين كان معيار تواجد هؤلاء الأشخاص في برسيبوليس؟ فريق يمكن لأي نتيجة سيئة أن تؤدي إلى موجة من الانتقادات ويجب أن يكون فريقه الفني قادرًا على إدارة الضغط الشديد.
والنقطة المثيرة للاهتمام هي أن مجلس إدارة نادي بيرسيبوليس أثار أيضًا مسألة تعزيز الجهاز الفني في اجتماعه الأخير مع ترتر، واقترح أن يقوم المدير الفني للجيش الأحمر بإضافة مدرب إيراني أو أجنبي ذو خبرة إلى مساعديه من أجل تعويض نقص الخبرة على مقاعد بدلاء هذا الفريق.