מומחה השיפוט של המחצית הראשונה של פרספוליס ופאג'ר נאביד מוזפרי, מומחה לבוררות פארס: בדקה ה-3 המגן של פאג'ר לא טעה והמשחק נמשך. בדקה ה-6 של המשחק, המגן של פרספוליס לא טעה, השופט היה קרוב למקום ובחר זווית ראייה טובה. המשך המשחק היה ההחלטה הנכונה. בדקה ה-12 ביפומה חיפשה עבירה, אך כמו שתי הסצנות הקודמות, המגן לא ביצע עבירה. לא היה צורך בכרטיס צהוב בסצנת ההדחה והייתה אמורה להתפרסם רק עבירה של שחקן פאג'ר. נכון שידו של שחקן פג'ר הייתה על פניו של שחקן פרספוליס, אבל הוא לא פגע, ואם מסתכלים על סצנת הפגיעה, שחקן פרספוליס תופס עוד חלק מהפנים שלו ונופל ארצה. כניסת עוזר שופט הווידאו והביקורת על ידי השופט הייתה נכונה, ולא היה צורך להזהיר ולהדיח את שחקן פאג'ר בסצנה זו.