התשובה לסעיף 3 של חוק 11 של פיפ"א לגבי האותנטיות של המטרה השנויה במחלוקת של אסטגלאל סקירת התקנות הרשמיות של מועצת הכדורגל הבינלאומית (IFAB) מראה שהשער השנוי במחלוקת של אסטגלאל לא היה אופסייד על פי חוק 11 והוא נכון. לפי כלל זה, קבלת הכדור ישירות מבעיטת שער אינה נחשבת כזריקת חוץ או בעיטת קרן; גם אם התוקף מקדים את המגן האחרון. חריג זה חל רק כאשר הכדור מגיע ישירות לתוקף מבלי לגעת בשחקן אחר.

התשובה לסעיף 3 של חוק 11 של פיפ"א לגבי האותנטיות של המטרה השנויה במחלוקת של אסטגלאל סקירת התקנות הרשמיות של מועצת הכדורגל הבינלאומית (IFAB) מראה שהשער השנוי במחלוקת של אסטגלאל לא היה אופסייד על פי חוק 11 והוא נכון. לפי כלל זה, קבלת הכדור ישירות מבעיטת שער אינה נחשבת כזריקת חוץ או בעיטת קרן; גם אם התוקף מקדים את המגן האחרון. חריג זה חל רק כאשר הכדור מגיע ישירות לתוקף מבלי לגעת בשחקן אחר.