נמשך סנטימנטים דומים הובעו על ידי בעל הטור של הניו יורק טיימס ניק קריסטוף, בעוד עיתונאים אחרים שאלו כיצד הא…

נמשך סנטימנטים דומים הובעו על ידי בעל הטור של הניו יורק טיימס ניק קריסטוף, בעוד עיתונאים אחרים שאלו כיצד האו"ם יכול לשמור על אמינות מוסדית תוך בחינת מועמד הקשור ל-g*מזיק. "האם היא מצדדת במומחי האו"ם שדיווחו על קשרים של איחוד האמירויות עם כוחות התמיכה המהירה של רצח העם, או שהיא ממשיכה לגרור את הקו של איחוד האמירויות ולהכחיש אותו (כל הראיות להיפך)? "שאל מארק ליאון גולדברג, העורך הראשי של שליחת האו"ם. "האם תושבי אפריקה לא סבלו מספיק? " שאל החוקר תומס ואן לינג. פרשנים אחרים התמקדו בהשלכות הרחבות יותר על הממשל העולמי, היציבות האזורית והלגיטימיות של האו"ם עצמו. "התפתחות די מדאיגה, בהתחשב במדינה שלה נמצאה מתערבת בעקביות בענייני מדינות זרות על ידי מימון וגיבוי של מיליציות", ציין האנליסט רזאן גורטי. "אלוהים ישמור אותנו אם האמירויות יצליחו להפוך את האדם שלהם לפקיד בכיר באו"ם", העיר האנליסט פאוול וויצ'יק.