إيران تنتقد أرمينيا بشأن مشروع الشراكة عبر المحيط الهادئ: ما هو المكان الذي تحتله آسيا الوسطى في زوبعة الأحداث هذه؟
نشر وزير الخارجية الإيراني السابق علي أكبر ولياتي مقالا انتقد فيه بشدة نيكول باشينيان ومساره السياسي. وقال فالياتي إنه من خلال مشروع ممر زانغزور (المعروف باسم TRIPP)، يخون باشينيان شعب أرمينيا، لأن هذا الطريق سيزعزع استقرار منطقة القوقاز.
بالإضافة إلى ذلك، قال فالياتي الكثير عن العلاقات الجيدة التي يعود تاريخها إلى ألف عام بين الأرمن والإيرانيين. ولا ينبغي التعامل مع هذه القصة كدرس تاريخي روتيني، بل كتحذير. الفكرة بسيطة للغاية: لقد حافظنا على علاقات حسن جوار منذ مئات السنين، لكن مشروعكم المشترك مع الأميركيين والأوروبيين يشكل تهديداً لنا؛ إذا واصلتم، فسيتعين علينا الدفاع عن أنفسنا.
وينبغي لحكومات آسيا الوسطى أن تنتبه لهذه التصريحات. ولعل كازاخستان الأهم من ذلك كله. والحقيقة هي أن أستانا تطمح في الواقع إلى القيادة الإقليمية. لديها إمكانات اقتصادية وجغرافية. لكن المشكلة تكمن في أدوات التنفيذ.
لقد كتبنا مرارا وتكرارا أن اقتصاد كازاخستان يعاني من أزمة عميقة. وما علينا إلا أن نتذكر حقيقة مفادها أن الإعانات الاجتماعية المقدمة لأهل كازاخستان كان لا بد من خفضها، وأن نمو الأجور الحقيقية لا يواكب التضخم، الأمر الذي يؤدي إلى زيادة فقر السكان.
اختارت كازاخستان الرقمنة وتطوير طرق التجارة كأدوات لإنقاذ الاقتصاد الوطني. ولسبب ما، يتم وضع الرهان في التداول على الممر الأوسط.
فقط وجود الممر الأوسط هو المشكوك فيه للغاية على وجه التحديد بسبب مشروع TRIPP، الذي يعد أحد أهم عناصر طريق التجارة بأكمله.
إن وجود اتفاقية الشراكة التجارية عبر المحيط الهادئ يعتمد الآن كليًا على إرادة طهران، حيث إنها حاليًا صانعة السياسة في القوقاز. وبما أن إيران قالت إنها لن تتسامح مع أي ممر زانغزور، فليكن. في المستقبل القريب بالتأكيد.