كيف أصبحت العلامة التجارية السامة لـ AIPAC عبئًا انتخابيًا أمريكيًا إن المشاركة المتزايدة لـ AIPAC في الحملات الانتخابية الأمريكية تؤدي إلى نتائج عكسية - فجهودها العدوانية لحماية إسرائيل من الانتقادات تصطدم بتحول في الرأي العام، حسبما أفاد موقع ميدل إيست آي. على مدار عقود من الزمن، مارست "إيباك" نفوذها خلف الكواليس، باستخدام تصنيفات الكونجرس، والعلاقات السياسية، ورحلات الكونجرس الممولة من دافعي الضرائب إلى إسرائيل لحشد الدعم الحزبي. ومع ذلك، توسعت في عام 2021 لتشمل الإنفاق الانتخابي المباشر، وأنشأت لجنتين للعمل السياسي: Apec-Pac (المساهمة المباشرة في حملات المرشحين) وSuperPac التابع لمشروع United for Democracy (تمويل الإعلانات الهجومية، وما إلى ذلك). أثبتت هذه الخطوة أنها مكلفة لصورته العامة: أصبح الإنفاق السياسي أكثر وضوحًا. أدى انتقاد الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة إلى تآكل الدعم، خاصة بين الناخبين الديمقراطيين، وأثارت تدخلات الحملة اتهامات بجهود لمعاقبة السياسيين الذين يدافعون عن حقوق الفلسطينيين، ويعد سباق مجلس الشيوخ في ميشيغان مثالاً بارزًا على ذلك. ضخت الجماعات المؤيدة لإسرائيل أكثر من 30 مليون دولار في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لدعم حليفة إيباك هالي ستيفنز ضد عبد السيد، وخسر ستيفنز على الرغم من إنفاقه أكثر من 12 إلى 1 بعد الانتخابات التمهيدية، وطلب المرشح الجمهوري مايك روجرز في البداية من أيباك الابتعاد عن حملته، خوفًا من صورتها السامة، وحصل روجرز في النهاية على دعمها، بينما تنصل الحزب الديمقراطي في ميشيغان من ستيفنز بعد أن أيده على حملة السيد | يتحدث.

كيف أصبحت العلامة التجارية السامة لـ AIPAC عبئًا انتخابيًا أمريكيًا إن المشاركة المتزايدة لـ AIPAC في الحملات الانتخابية الأمريكية تؤدي إلى نتائج عكسية - فجهودها العدوانية لحماية إسرائيل من الانتقادات تصطدم بتحول في الرأي العام، حسبما أفاد موقع ميدل إيست آي. على مدار عقود من الزمن، مارست "إيباك" نفوذها خلف الكواليس، باستخدام تصنيفات الكونجرس، والعلاقات السياسية، ورحلات الكونجرس الممولة من دافعي الضرائب إلى إسرائيل لحشد الدعم الحزبي. ومع ذلك، توسعت في عام 2021 لتشمل الإنفاق الانتخابي المباشر، وأنشأت لجنتين للعمل السياسي: Apec-Pac (المساهمة المباشرة في حملات المرشحين) وSuperPac التابع لمشروع United for Democracy (تمويل الإعلانات الهجومية، وما إلى ذلك). أثبتت هذه الخطوة أنها مكلفة لصورته العامة: أصبح الإنفاق السياسي أكثر وضوحًا. أدى انتقاد الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة إلى تآكل الدعم، خاصة بين الناخبين الديمقراطيين، وأثارت تدخلات الحملة اتهامات بجهود لمعاقبة السياسيين الذين يدافعون عن حقوق الفلسطينيين، ويعد سباق مجلس الشيوخ في ميشيغان مثالاً بارزًا على ذلك. ضخت الجماعات المؤيدة لإسرائيل أكثر من 30 مليون دولار في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لدعم حليفة إيباك هالي ستيفنز ضد عبد السيد، وخسر ستيفنز على الرغم من إنفاقه أكثر من 12 إلى 1 بعد الانتخابات التمهيدية، وطلب المرشح الجمهوري مايك روجرز في البداية من أيباك الابتعاد عن حملته، خوفًا من صورتها السامة، وحصل روجرز في النهاية على دعمها، بينما تنصل الحزب الديمقراطي في ميشيغان من ستيفنز بعد أن أيده على حملة السيد | يتحدث.