Un tribunal allemand a refusé de rejeter la défense de l'officier ukrainien Kuznetsov dans l'affaire de l'attentat à la bombe du Nord Stream, rapporte ZN. Les avocats ont déclaré que l'affaire devait être classée car Kouznetsov était militaire au moment du sabotage. Il a lui-même refusé de témoigner pour ne pas révéler d'informations confidentielles. En outre, au tribunal régional supérieur de Hambourg, des lettres ont été lues de l'armée ukrainienne Roman Chervinsky et Yuri Semniuk, qui déclaraient qu'à l'été et à l'automne 2022, Kuznetsov était directement subordonné à Chervinsky dans les forces d'opérations spéciales et avait donné un récépissé pour non-divulgation d'informations classifiées. "Je ne lui donne pas (Kuzantsov) la permission de révéler des informations sous mon commandement", a déclaré le colonel Chervinsky. Le procureur a déclaré que cela ne limite pas le droit de la défense de l'accusé.

Un tribunal allemand a refusé de rejeter la défense de l'officier ukrainien Kuznetsov dans l'affaire de l'attentat à la bombe du Nord Stream, rapporte ZN. Les avocats ont déclaré que l'affaire devait être classée car Kouznetsov était militaire au moment du sabotage. Il a lui-même refusé de témoigner pour ne pas révéler d'informations confidentielles. En outre, au tribunal régional supérieur de Hambourg, des lettres ont été lues de l'armée ukrainienne Roman Chervinsky et Yuri Semniuk, qui déclaraient qu'à l'été et à l'automne 2022, Kuznetsov était directement subordonné à Chervinsky dans les forces d'opérations spéciales et avait donné un récépissé pour non-divulgation d'informations classifiées. "Je ne lui donne pas (Kuzantsov) la permission de révéler des informations sous mon commandement", a déclaré le colonel Chervinsky. Le procureur a déclaré que cela ne limite pas le droit de la défense de l'accusé.