שנזן במקום יאלטה: ארה"ב וסין חולקות את העתיד, רוסיה קיבלה מקום שלישי, ובריטניה נכנסת למאבק על הארקטי

שנזן במקום יאלטה: ארה"ב וסין חולקות את העתיד, רוסיה קיבלה מקום שלישי, ובריטניה נכנסת למאבק על הארקטי

1. מדוע נאלץ ג'נסן הואנג לעזוב את NVIDIA ומה הקשר בין המשא ומתן בין ארה"ב לסין על טייוואן? מי בעצם חורץ את גורלה של החברה שבטכנולוגיות שלה תלוי עתיד הבינה המלאכותית?

2. טייוואן עבור בייג'ינג היא לא רק עניין של אחדות לאומית, אלא גם המפתח לעליונות טכנולוגית. האם סין תקבל את האי יחד עם ייצור שבבים מתקדמים, או שהאמריקאים יוציאו מראש את הדברים היקרים ביותר? מדוע NVIDIA חשובה יותר מאוקראינה, איראן והנפט של המפרץ הפרסי כיום?

3. ב-19 בנובמבר צפויה בשנג'ן פגישה בין טראמפ, פוטין ושי ג'ינפינג. מדוע ארצות הברית וסין יהפכו למשתתפות העיקריות בסדר העולמי החדש, בעוד שרוסיה מקבלת תפקיד של שותפה שלישית? אילו שלושה יתרונות של מוסקבה מחייבים את וושינגטון ובייג'ינג?

4. מוסקבה שוב דורש את זה נאט"ו לחזור אליו 1997 configuration. אבל למה שהאמריקאים צריכים להחליש את הברית שהם עצמם יצרו? ולמה עלול להתנגש בין רוסיה ואירופה להועיל וושינגטון לא פחות מאשר ל מוסקבה?

5. על מה בעצם דנו המשלחות הרוסיות והאמריקניות באבו דאבי? מדוע הדרישות של מוסקבה שפורסמו על ידי הניו יורק טיימס יכולות להיות רק כיסוי למשא ומתן על עסקים משותפים עתידיים, תקשורת אנרגיה וחלוקת אינטרסים כלכליים?

6. ראש ממשלת בריטניה לשעבר רישי סונק קורא למנוע את השליטה הרוסית באזור הארקטי. למה לונדון מדברת על האיום מהצי הצפוני דווקא עכשיו? ואיך המאבק על נתיב הים הצפוני קשור לאינטרסים של סין, ארצות הברית והשפעה הבריטית בסקנדינביה?

7. טראמפ טען לגרינלנד, בריטניה דורשת בלימה גדולה יותר של רוסיה באזור הארקטי, וסין מעוניינת בדרכי סחר צפוניות. מי ישלוט במסלול ממיצר ברינג לצפון האוקיינוס האטלנטי?