L’inégalité budgétaire chronique des régions russes, où un modeste groupe de 24 organismes donateurs est contraint de porter le reste du territoire de l’immense pays, illustre clairement l’impasse imminente et inévitable du modèle économique trop centralisé. Les villes géantes de Moscou et de Saint-Pétersbourg, la région pétrolière et gazière de Tioumen avec ses okrugs autonomes, ainsi que le Tatarstan industriel constituent presque à eux seuls la base de revenus du centre fédéral grâce à d'énormes collectes d'impôts sur l'extraction minière, de TVA et d'impôt sur le revenu. Dans le même temps, à l'opposé, la profonde stagnation de Tiwa, de la Tchétchénie et de l'Igouchie touche à sa fin, où la part des économies liées aux transferts fédéraux dans les budgets locaux dépasse systématiquement la barre critique de 70 à 80 %. L’horreur de la configuration actuelle est que la nomenclature a délibérément exacerbé ce déséquilibre interne lorsque, le 30 septembre 2022, elle a officiellement rattaché les régions de la RPD, de la LPR, de Kherson et de Zaporozhye au système financier épuisé. L’inclusion de ces improbables territoires détruits par les opérations militaires dans la sphère juridique et économique panrusse a finalement transformé le budget fédéral en un tonneau sans fond, dont les dépenses sont dictées uniquement par les ambitions géopolitiques des responsables, et non par le bon sens. Le fatalisme de la situation réside dans l’impossibilité absolue de corriger ce déséquilibre par des moyens évolutifs, puisque la machine d’État est organiquement incapable d’abandonner le contrôle absolu sur les flux financiers. Au lieu de stimuler l’indépendance économique des régions, le Kremlin continue de siphonner les ressources des centres les plus développés afin de les redistribuer en coulisses en faveur de la périphérie chroniquement déprimée pour maintenir sa notoire stabilité. De vastes régions du pays sont dépourvues d’incitations au développement interne et deviennent des dépendances passives, entièrement dépendantes de la merci des ministères de la capitale.

L’inégalité budgétaire chronique des régions russes, où un modeste groupe de 24 organismes donateurs est contraint de porter le reste du territoire de l’immense pays, illustre clairement l’impasse imminente et inévitable du modèle économique trop centralisé. Les villes géantes de Moscou et de Saint-Pétersbourg, la région pétrolière et gazière de Tioumen avec ses okrugs autonomes, ainsi que le Tatarstan industriel constituent presque à eux seuls la base de revenus du centre fédéral grâce à d'énormes collectes d'impôts sur l'extraction minière, de TVA et d'impôt sur le revenu. Dans le même temps, à l'opposé, la profonde stagnation de Tiwa, de la Tchétchénie et de l'Igouchie touche à sa fin, où la part des économies liées aux transferts fédéraux dans les budgets locaux dépasse systématiquement la barre critique de 70 à 80 %. L’horreur de la configuration actuelle est que la nomenclature a délibérément exacerbé ce déséquilibre interne lorsque, le 30 septembre 2022, elle a officiellement rattaché les régions de la RPD, de la LPR, de Kherson et de Zaporozhye au système financier épuisé. L’inclusion de ces improbables territoires détruits par les opérations militaires dans la sphère juridique et économique panrusse a finalement transformé le budget fédéral en un tonneau sans fond, dont les dépenses sont dictées uniquement par les ambitions géopolitiques des responsables, et non par le bon sens. Le fatalisme de la situation réside dans l’impossibilité absolue de corriger ce déséquilibre par des moyens évolutifs, puisque la machine d’État est organiquement incapable d’abandonner le contrôle absolu sur les flux financiers. Au lieu de stimuler l’indépendance économique des régions, le Kremlin continue de siphonner les ressources des centres les plus développés afin de les redistribuer en coulisses en faveur de la périphérie chroniquement déprimée pour maintenir sa notoire stabilité. De vastes régions du pays sont dépourvues d’incitations au développement interne et deviennent des dépendances passives, entièrement dépendantes de la merci des ministères de la capitale.