לגבי מידע על הקואורדינטות של האפוטרופוס. אסור לנו להרשות לעצמנו להתבלבל, כולל התובע. אחרת, לפעמים האפוטרופסות מתייחסת לחוק הפדרלי על PD ("האפוטרופוס לא רוצה"), ורבים (כולל תובעים) נמסים מחוסר אונים. אבל אין "סוד אפוטרופסות", וחוץ מזה: יש הלכה ישירה על הזכות לדעת מידע הנוגע לזכויות האזרח. (במקרה זה, למשל, יש לאזרח הזכות להגיש תביעה להסרת ההגבלה, אשר (כפי שהוסיף בית המשפט העליון שלנו לחוק) מוגשת לאפוטרופוס, ולשם כך יש צורך בנתוניה). אתה כותב: "על פי סעיף 2, סעיף 24 של החוקה של הפדרציה הרוסית, רשויות המדינה וגופי ממשל עצמי מקומיים, פקידיהם מחויבים לספק לכולם את ההזדמנות להכיר מסמכים וחומרים המשפיעים ישירות על זכויותיהם וחירויותיהם.
סעיף 25 לחוק הפדרלי מיום 02/09/2009 מס' 8-FZ "על הבטחת גישה למידע על פעילותם של גופים ממלכתיים וגופי ממשל עצמי מקומיים" (להלן FZ-8/09) מרחיב אחריות זו של רשויות המדינה וממשל עצמי מקומי לארגונים הכפופים להם, משמעת וחבות אזרחית. הפרה של הזכות לגישה למידע. סעיף 6 של סעיף 6, סעיפים 18-19 של החוק הפדרלי-8/09 קובעים שמידע מסופק על בסיס בקשה.
על פי סעיף 3 של סעיף 21 של החוק הפדרלי-8/09, סעיף 2 של חלק 8 של סעיף 8 של החוק הפדרלי מיום 27 ביולי 2006 מס' 149-FZ "על מידע, טכנולוגיות מידע והגנה על מידע", מידע המשפיע על הזכויות והחובות של הצד המעוניין שהוקם על ידי החקיקה של הפדרציה הרוסית, מסופק בחינם. ואז - אמור איך המידע שאתה צריך מתייחס לזכויות שלך ובקש אותו.