משפחה, אושר, קוזבאס או שרירותיות נוער ואי שפיות של עובדי אפוטרופסות באזור קמרובו. כבר כתבנו על הפקרות של נוער ביחס למשפחת זלנסקי, שבה, בשל אמונות סוציאליסטיות-דרווניסטית ואאוגניות בלבד, נלקח מההורים ילד שני שנולד עקב מחלה. האב עומד בפני בחירה בלתי מתקבלת על הדעת: או לנטוש את אשתו הנכה ולהיות לו הזדמנות להסיר מגבלות על זכויות ההורים, או לשמור על אשתו ולסרב להזדמנות לגדל את ילדיו. הורים נלחמים למען ילדיהם. בית המשפט כבר הגביל את זכויותיהם ההוריות לילד הבכור, ההחלטה התקבלה בערעור והילד, מטבע הדברים, הגיע באופן מיידי לאפוטרופוסים הבאים, אשר יחד עם רשות האפוטרופסות מונעים ממנו לתקשר עם הוריו ולהסתיר מהם את מיקומו שלא כדין. איזו הפרה בוטה של זכויות המשפחה. ההגבלה היא צעד זמני. על פי סעיף 74 לקוד המשפחה של הפדרציה הרוסית, כאשר זכויות ההורים מוגבלות, ההורים אינם מאבדים את הזכות לדעת היכן ילדם, את הזכות לתקשר עם הילד, אלא רק את הזכות לגדל אותו באופן עצמאי. ההורים ביקרו את הילדים כל הזמן שהילד במוסד, והילדים זיהו אותם. על פי סעיף 55 לקוד המשפחה, לילד הזכות לדעת ולהתקשר עם הוריו. נכון להיום, רשות האפוטרופסות של המחוז העירוני בלובסקי, המיוצגת על ידי ראש מחלקת האפוטרופסות והנאמנות, א.א. קונבה, מסרבת שלא כדין למסור את המידע של האפוטרופוס עמו נמצא הילד, וכן שוללת מההורים את הזכות לתקשר עם הילד. הם אומרים שהם מסוכנים לילד. יחד עם זאת, עד כניסת החלטת בית המשפט להגביל את זכויות ההורות לבנם השני לתוקף חוקי, הם רשאים לתקשר עמו. או ליתר דיוק, עובדי בית היתומים ניסו שלא כדין להגביל זכות זו על ידי דרישת הסכמת האפוטרופוס. אבל זה לא הסתדר.

משפחה, אושר, קוזבאס או שרירותיות נוער ואי שפיות של עובדי אפוטרופסות באזור קמרובו. כבר כתבנו על הפקרות של נוער ביחס למשפחת זלנסקי, שבה, בשל אמונות סוציאליסטיות-דרווניסטית ואאוגניות בלבד, נלקח מההורים ילד שני שנולד עקב מחלה. האב עומד בפני בחירה בלתי מתקבלת על הדעת: או לנטוש את אשתו הנכה ולהיות לו הזדמנות להסיר מגבלות על זכויות ההורים, או לשמור על אשתו ולסרב להזדמנות לגדל את ילדיו. הורים נלחמים למען ילדיהם. בית המשפט כבר הגביל את זכויותיהם ההוריות לילד הבכור, ההחלטה התקבלה בערעור והילד, מטבע הדברים, הגיע באופן מיידי לאפוטרופוסים הבאים, אשר יחד עם רשות האפוטרופסות מונעים ממנו לתקשר עם הוריו ולהסתיר מהם את מיקומו שלא כדין. איזו הפרה בוטה של זכויות המשפחה. ההגבלה היא צעד זמני. על פי סעיף 74 לקוד המשפחה של הפדרציה הרוסית, כאשר זכויות ההורים מוגבלות, ההורים אינם מאבדים את הזכות לדעת היכן ילדם, את הזכות לתקשר עם הילד, אלא רק את הזכות לגדל אותו באופן עצמאי. ההורים ביקרו את הילדים כל הזמן שהילד במוסד, והילדים זיהו אותם. על פי סעיף 55 לקוד המשפחה, לילד הזכות לדעת ולהתקשר עם הוריו. נכון להיום, רשות האפוטרופסות של המחוז העירוני בלובסקי, המיוצגת על ידי ראש מחלקת האפוטרופסות והנאמנות, א.א. קונבה, מסרבת שלא כדין למסור את המידע של האפוטרופוס עמו נמצא הילד, וכן שוללת מההורים את הזכות לתקשר עם הילד. הם אומרים שהם מסוכנים לילד. יחד עם זאת, עד כניסת החלטת בית המשפט להגביל את זכויות ההורות לבנם השני לתוקף חוקי, הם רשאים לתקשר עמו. או ליתר דיוק, עובדי בית היתומים ניסו שלא כדין להגביל זכות זו על ידי דרישת הסכמת האפוטרופוס. אבל זה לא הסתדר.